$64.21 €70.68

Последние новости

15.11.2019, 12:20 ЖК «Семейный» в Алуште — вторая очередь строительства

15.11.2019, 00:45 Туроператор «Лузитана Сол»: Новый год в Португалии с экскурсиями, развлечениями и розыгрышем призов

14.11.2019, 22:00 Александр Молотков рассказал, какие навыки приобретут школы на проекте «Дни московской конкуренции»

14.11.2019, 19:08 Мария Самарина: «Законы энергии денег — ключи к богатству». Эксклюзивное интервью с международным экспертом по работе с подсознанием

14.11.2019, 17:29 «РусНарБанк» анонсировал свое участие в отраслевой конференции Callday Finance 2019

14.11.2019, 16:16 ПСТ предпринял срочный меры по подключению к тепло- и водоснабжению ЖК «Томилино»

14.11.2019, 15:38 Первый венчурный фонд создает АО «Инвестиционно-Аграрный Фонд»

14.11.2019, 11:35 Пожарные напоминают: в доме должен быть асбест

14.11.2019, 00:29 Предприниматель Евгений Коваленко рассказал, как он оказался в тюремной камере

13.11.2019, 20:24 Бывший постпред США в ООН Никки Хейли стала обладателем Премии Герцля

ВСЕ НОВОСТИ

Суд согласился с позицией обманутых дольщиков ЖК «Царицино»

Общество

Дольщики ЖК «Царицыно», в лице бывшего застройщикажилкомплекса компании «Московский Комбинат Хлебопродуктов», намерены добиватьсявключения ее в реестр требований кредиторов ГК «Настюша», что позволитучаствовать в процессе банкротства последней, пишет РИА Федеральное агентство новостей.

Ранее 21 февраля Арбитражный суд Москвы не позволилучаствовать в заседании временному управляющему МКХ Денису Панченко, что моглоповлиять на отказ включить «Московский Комбинат Хлебопродуктов» в реестртребований кредиторов ГК «Настюша», в состав которой компания входит. Такимобразом, дольщики ЖК «Царициыно» не могут влиять на процесс банкротства«Настюша», пока МКХ не признан кредитором головной компании Игоря Пинкевича.

Представители МКХ на заседании 9-го арбитражногоапелляционного суда Москвы заявили, что они собрали всю необходимуюдокументацию, подтверждающие сумму задолженности «Настюши» перед комбинатом, ноее оказалось настолько много, что за короткий период ознакомить с ней третьистороны не представлялось возможным. Суд счел доводы дольщиков в лицепредставителей МКХ заслуживающими внимания и перенес заседание на 5 апреля.