Последние новости
16.07.2026, 07:56 NABR: USFWS во второй раз отклонила петицию активистов о включении длиннохвостых макак в список в соответствии с Законом об исчезающих видах
16.07.2026, 06:19 Xinhua Silk Road — дополнительный объект 16-й китайско-российской культурной выставки открывается в Цзямусы, северо-восточная провинция Китая Хэйлунцзян
11.07.2026, 11:39 Как ускорить результат без потери качества: искусство приоритизации задач в разработке IT-проектов
11.07.2026, 10:42 Логисты назвали самые популярные товары при доставке в Татарстан
03.07.2026, 08:33 CGTN — что стимулирует доверие людей к правящей партии Китая?
02.07.2026, 18:03 DJI Agriculture повышает точность ведения сельского хозяйства благодаря глобальному запуску двухбатарейной системы распыления Agras T55 и T100
02.07.2026, 18:00 Daqo демонстрирует энергетические решения для распределительных сетей заводской готовности без SF6 на выставке The Smarter E Europe 2026
02.07.2026, 17:26 Reju открывает первый в США научно-исследовательский центр в Коншохокене, штат Пенсильвания
02.07.2026, 17:26 От суда до сада: в партии «Новые люди» бесплатно помогут матерям-одиночкам
01.07.2026, 17:48 Eskom представляет Центр модернизации в партнерстве с Huawei, освещающий будущее цифровой энергетики Южной Африки
Суды не могут призвать к ответственности криминальных врезчиков в трубопроводы
Общество
Устранение разливов нефти инефтепродуктов из-за криминальных врезок в трубопроводы – дорогая процедура. Внекоторых случаях для экстренного сбора разлившегося топлива приходитсязадействовать десятки машин и сотни людей в течение нескольких дней, а потом ещедлительное время проводить рекультивацию почву. Иногда достаточно обработатьпочву сорбентом, а порой приходится вывозить и захоранивать тысячи тонн грунта.
Но ни один преступник не оплатилиз своего кармана последствия своего преступления. Более того, в недавнем разъясненииПленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 49 “О некоторых вопросахприменения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде”в п. 8 прямо написано: «владелец нефтепровода отвечает за вред окружающей среде,причиненный вследствие осуществления третьими лицами незаконной врезки внефтепровод».
Таким образом, за последствиякражи топлива преступники не несут материальной ответственности. А чаще всегоне несут и уголовной ответственности. В УК РФ предусмотрена ответственность постатье 215.3 за нарушение целостности магистральных трубопроводов. Но практиканаглядно демонстрирует нежелание правоохранительных органов всерьез наказыватькриминальных врезчиков. Статистика поражает: из 100 уголовных дел, возбужденныхпо стандартным статьям Уголовного кодекса (кража, разбой, нанесение телесныхповреждений, взятка и пр.), положительное решение в судах (дело доходит досуда, не рассыпается на стадии следствия, не закрывается и завершаетсяназначением реальных сроков) получают 97 дел. Из 100 уголовных дел,возбуждаемых по фактам криминальных врезок в магистральных трубопроводы, доназначения реальных наказаний доходит 3%, остальные дела либо просто не доходятдо суда, «рассыпаясь» по дороге, либо люди отделываются ничтожным условнымнаказанием.
Криминальный бизнес на устройствеврезок носит организованный характер, утверждается в статье «Число случаев кражтоплива из трубопровода только в Подмосковье выросло в 10 раз» на портале Информ-24.В рабочей цепочке задействованы десятки исполнителей, на закупку дорогостоящегозарубежного оборудования организаторы тратят десятки миллионов рублей, но дажев случае поимки преступников уголовное дело возбуждается в отношении рядовыхисполнителей, а заказчики криминального бизнеса остаются в тени под покровомвлиятельных лиц.
