Последние новости
19.09.2026, 20:45 Lactips и SmartSolve объявили о глобальном стратегическом партнерстве в области беспластиковой упаковки
19.09.2026, 19:32 Huawei представляет обновленную сеть Stellar AI для обеспечения безопасного и интеллектуального подключения к агентскому миру
19.09.2026, 19:04 Когда прогноз — это позиция: Bybit представляет Bybit Odds для простой торговли на основе ценовых ожиданий
18.09.2026, 23:57 Космос стал частью юбилейного года Юрия Лужкова
18.09.2026, 19:31 Mikhail Danilov’s Sochi Legacy Highlights China-Russia Tourism Synergy and Domestic Growth
18.09.2026, 10:38 Freedom Holding Corp. станет генеральным партнером матча за звание чемпиона мира ФИДЕ 2026
17.09.2026, 14:26 ВТБ Инфраструктурный Холдинг оценил перспективы механизмов государственно-частного партнерства
16.09.2026, 23:27 Наведение мостов между цивилизациями через объектив: новый документальный фильм SZMG «Мир в цвету»
15.09.2026, 23:56 Более 2 тыс. поручений за 10 дней: доля принятых электронных документов выросла с 16% до 80%
15.09.2026, 16:32 Miral инвестирует 12 миллиардов дирхамов в следующий этап развития острова Яс
Суд подтвердил законность позиции Елены Батуриной по 250 млн долларов
Общество
26 мая Тверской суд Москвы отклонил иск Эренцена Манжеева, финансового управляющего Виктора Батурина, требовавшего взыскать с сестры Батурина – основательницы «Интеко» Елены Батуриной более 17 миллиардов рублей. Об этом сообщают российские СМИ.
Иск, поступивший в суд в январе 2020 года, был заявлен о взыскании в конкурсную массу признанного банкротом Виктора Батурина компенсации стоимости 25% акций «Интеко», которые якобы принадлежали ему, но были без его ведома отчуждены Батуриной. При этом истец ссылался на версию мирового соглашения между Виктором Батуриным и Еленой Батуриной от 2007 года и приложение №1 к нему от 2008 года, существующее в редакции Виктора Батурина, согласно которому якобы г-н Батурин имеет право получить рыночную стоимость 25% акций «Интеко». Ранее вынесенными решениями судов данная версия соглашения в редакции Виктора Батурина уже была признана недостоверной.
Схожие требования управляющий Виктора Батурина одновременно заявлял в Арбитражном суде Москвы, однако в данном случае он требовал от Елены Батуриной уже компенсации за стоимость 24% акций «Интеко» в размере более 13 миллиардов рублей, что, по мнению истца, очень помогло бы закрыть многочисленные долги банкрота Виктора Батурина. В ходе судебного процесса адвокаты Елены Батуриной в очередной раз подтвердили, что никаких прав у Виктора Батурина на 24% акций «Интеко» не существует, что в свою очередь уже было подтверждено неоднократными решениями всех судов различных инстанций, рассматривавших данный вопрос с 2011 года. 18 сентября 2020 года Арбитражный суд полностью отклонил все требования управляющего Виктора Батурина, а также признал злоупотреблением правом действия Манжеева, направленные на создание видимости нового спора и вынуждающие суд повторно исследовать обстоятельства, неоднократно установленные в других процессах. Управляющим Виктора Батурина была подана апелляция, которая 30 ноября 2020 года была им же самим отозвана.
Все требования финансового управляющего Виктора Батурина, направленные в конечном итоге на получение хоть каких-нибудь денежных средств от Елены Батуриной, были признаны необоснованными и незаконными, включая и поданный им ранее иск о якобы клевете, по которому мировым судом Калмыкии в конце 2019 года было вынесено незаконное решение об объявлении Елены Батуриной в розыск; решение было отменено, а судье было вынесено предписание в связи с незаконно принятым решением.
Руководитель пресс-службы Елены Батуриной Геннадий Теребков, комментируя решение Тверского суда, заявил:
«Мы изначально сообщали, что данный иск, как и серия других исков, поданных к Елене Батуриной финансовым управляющим Виктора Батурина и им самим, является безосновательным, а заявленные к ней претензии в суде и в СМИ являются незаконными.
Мы удовлетворены данным решением суда, которое, как и все ранее вынесенные ранее судами решения в рамках данных разбирательств, подтверждает исключительную правоту и законность позиции Елены Батуриной.
В основе этой нечистоплотной кампании, судебных претензий оппонентов изначально используются незаконные требования неоднократно осужденного за мошенничество, в том числе с финансовыми документами, Виктора Батурина. Данное решение суда в очередной раз это подтвердило».
