$73.97 €89.33

Последние новости

18.01.2021, 09:04 Вячеслав Моше Кантор: четкие и однозначно трактуемые принципы определения IHRA принципиально важны в деле защиты еврейских общин Европы от антисемитизма

17.01.2021, 16:13 Варвара Власова Varvarakrasavica поделилась, что сейчас не готова к детям

16.01.2021, 17:52 Накануне 2021 года в формате онлайн прошел «Волшебный форум»

16.01.2021, 16:06 Российский венчурный форум создает условия для развития конкурентоспособной инновационной системы

16.01.2021, 16:51 Компания TCL Electronics презентовала новейшие продукты на выставке CES 2021

15.01.2021, 22:36 Почему мэра Харькова не спасли в «Шарите»

15.01.2021, 22:07 Снят документальный фильм о Си Цзиньпине и его роли в борьбе с COVID-19 и нищетой

15.01.2021, 21:16 Ученики 1-11 классов школ Москвы возвращаются к очному формату обучения

15.01.2021, 20:57 Регистрация на онлайн-олимпиаду «Не прервется связь поколений» стартовала в столице

15.01.2021, 19:01 Участниками онлайн-соревнований по футболу «Великолепная семерка» стали более 1400 столичных школьников

ВСЕ НОВОСТИ

Асбест победил в Нью-Йорке!

Общество

В Нью-Йорке произошло редкое и важное событие для асбестовой промышленности США – ответчики по «асбестовым делам» смогли укрепить свои позиции, сообщает портал LegalNewsLine. Эта победа важна не только сама по себе, но и благодаря месту, где она произошла. Суды Нью-Йорка были метко названы Американской ассоциацией, выступающей за реформу гражданского права «юридическим порталом в Ад», причем не в последнюю очередь за их предвзятое отношение к любым судебным процессам, в которых, так или иначе, присутствует асбест.

В данный момент в Нью-Йорке рассматривается серия судебных исков в специализированном судебном учреждении под названием NYCAL (Нью-Йоркский суд по асбестовым делам – New York City Asbestos Litigation). Суть этих процессов заключается в том, что, по мнению адвокатов, любой контакт с асбестом, пусть даже в крайне малых дозах, наносит вред человеку. На основании этой теории была выдвинута масса исков, общей суммой на десятки миллионов долларов в отношении компаний и предприятий, которые так или иначе связаны с асбестом или использовали его в прошлом.

Впрочем, на прошлой неделе Апелляционный Суд (высшая судебная инстанция в штате Нью-Йорк) еще раз утвердил решение Апелляционного отдела от 2017 года, которое не считает данную теорию верной и возможной для использования в суде. Это не помешало адвокатам «по асбестовым делам» продолжать свою деятельность до того момента, когда в рамках NYCAL не был отменен вердикт стоимостью 11 миллионов долларов. Судья отметил, что заболевание пациента не могло быть вызвано использованием асбестосодержащих веществ, а доказательства, предоставленные в ходе процесса, не обладают достаточной убедительностью для вынесения приговора в пользу истца. При учете того, что многие десятилетия практически все «асбестовые дела» фактически не рассматривались по существу, автоматически признавая виновной компанию, связанную с асбестом, этот факт можно признать как большую победу.

В то же самое время продолжается борьба и на других фронтах. Tishman Liquidation Corporation подала апелляцию, которая должна запретить адвокатам использовать штрафные санкции в отношении компаний, проходящих по асбестовым делам. Этот инструмент используется чересчур вольготно во многих процессах, причем зачастую он применяется к компаниям и случаям, произошедшим десятилетия назад, а также по отношению к руководителям компаний, хотя действия, обсуждаемые в суде, совершили их предшественники. Тишман заявляет, что ответчик должен получить право хотя бы распределить штрафы на несколько компаний, особенно на те, кто уже провел процедуру банкротства из-за «асбестовых дел». Последние, обычно, превращаются в фонды, призванные выплачивать компенсации за предполагаемый ущерб здоровью от асбеста. Они обладают нужной документацией и могут доказать или опровергнуть свидетельства, на которых строят свои обвинения адвокаты.

В конечном итоге,  апелляция Tishman Liquidation Corporation должна сделать систему более справедливой – ответчики в случае неблагоприятного приговора должны выплачивать штрафы в согласии с размером своей «вины», а не каждый полную сумму штрафа.

Впрочем, эта система все равно оставляет большой простор для мошенничества, да и законопроект встретил большое сопротивление и пока не реализован.

Пока же всего шестнадцать штатов приняли законы, подобные законопроекту, который застопорился в Нью-Йорке. В качестве необходимости реформы ответчики указывают на доказательства, представленные в банкротстве Garlock Sealing Technologies, которые показали, что адвокаты манипулировали системой, задерживая трастовые претензии при подаче иска Garlock.

Судья по банкротству в Шарлотте, штат Северная Каролина, согласился с Garlock.