$73.47 €85.56

Последние новости

06.06.2026, 16:14 Как заранее учитывать рост логистики, связанный с непредвиденными рисками при импорте товара?

05.06.2026, 15:17 Дмитрий Коняев принял участие в бизнес-диалоге «Россия – Африка» на ПМЭФ-2026

05.06.2026, 10:03 Развитие логистики и ускорение грузоперевозок превращают Дальний Восток в самостоятельный рынок

05.06.2026, 07:33 Supermicro представила решения DCBBS Blueprints для NVIDIA Vera Rubin NVL72 и NVIDIA HGX Rubin NVL8, масштабируемые от 5 МВт до 1 ГВт  

05.06.2026, 07:42 Recorded Future объявляет о стратегическом партнерстве с Wipro для предоставления услуг по анализу кибеугроз на базе ИИ для глобальных компаний

05.06.2026, 07:27 Национальный банк Грузии запускает модернизированную платежную систему RTGS с Montran

04.06.2026, 21:50 Интеграция российского банка с криптосервисом. Выпуск виртуальных карт в рамках действующего регулирования

04.06.2026, 12:34 SNEC 2026: APsystems демонстрирует ведущие в отрасли решения для накопления и хранения энергии для коммерческих и промышленных объектов 

04.06.2026, 12:01 Только 9% устаревших российских ТЦ оказались готовы к реконцепции

03.06.2026, 20:46 Freedom Holding Corp. удвоил чистую прибыль и получил рекордную выручку в 2026 финансовом году

ВСЕ НОВОСТИ

Деловая репутация под защитой: «Ураласбест» выиграл суд против Натальи Крыловой

Бизнес

21 мая 2019 года Свердловский Арбитражный суд частично удовлетворил иск комбината «Ураласбест» к депутату Наталье Крыловой.

Поводом для обращения в суд стал пост в социальной сети Одноклассники от 11 декабря нынешнего года, где Наталья Крылова обвинила «Ураласбест» в уклонении от уплаты налогов. «Вы во всю производите магний на пятой фабрике. Значит уже сейчас таким образом вы уходите от налогов, не пополняя и без того скудный городской бюджет» — написала депутат у себя на странице. Юристы комбината потребовали удалить этот текст и компенсировать репутационный ущерб суммой в размере 1 рубль.

Суд встал на сторону предприятия и обязал Наталья Крылову удалить пост и опубликовать опровержение. По словам руководства комбината, решение суда их полностью удовлетворяет.

Напомним, в делопроизводстве находится еще одна претензия комбината к действиям депутата Крыловой: «Ураласбест» требует признать недостоверной информацию, которую политик распространяла о предприятии и его руководителях. Репутационный ущерб был оценен в 500 тысяч рублей. Конечно, в первую очередь комбинат интересует сохранение своего доброго имени – штраф скорее выступает как превентивная мера, которая должна остудить желание некоторых политиков накопить политический вес с помощью громких, но не имеющих связи с реальностью, заявлениях.

«Информация, которую выдает депутат Крылова, подчас не соответствует действительности. Ранее мы не обращались в суд, но всему есть предел. Это дело мы выиграли. Впереди еще несколько исков, в которых, я надеюсь, мы также одержим победу. Сегодня мы доказали всем, кто пытается опорочить наше честное имя, что без ответа эти провокации не останутся. Мы можем гордиться рабочими местами, которые мы создаем, проектами, которые мы делаем, налогами, которые мы платим. Мы готовы к конструктивному диалогу. <…> Сегодня у градообразующего предприятия есть реальная цель – сделать город Асбест лучше» — отметил руководитель Управления стратегического развития ОАО «Ураласбест» Сергей Ременник.