$71.73 €82.78

Последние новости

08.06.2026, 20:20 Фонд «Полилог» запускает федеральный просветительский проект «Вестник мецената»

08.06.2026, 15:04 Redington укрепляет партнерство для развития цифрового будущего Центральной Азии на GITEX Kazakhstan

08.06.2026, 14:31 С начала года столичные бренды представили продукцию в Азии, Латинской Америке и Африке

07.06.2026, 21:29 Владислав Даванков: защита прав водителей не должна превращаться в квест

07.06.2026, 13:28 «Друг, спасатель, защитник»: домашним питомцам посвятят цикл мероприятий в рамках «Лета в Москве»

07.06.2026, 10:42 Более трех миллионов человек посетили столичные библиотеки за первый квартал 2026 года

06.06.2026, 16:14 Как заранее учитывать рост логистики, связанный с непредвиденными рисками при импорте товара?

06.06.2026, 11:12 Музеи, библиотеки и парки Москвы подготовили программу ко Дню русского языка

06.06.2026, 10:55 В кинопарке «Москино» 30 мая открывается летний сезон

05.06.2026, 15:17 Дмитрий Коняев принял участие в бизнес-диалоге «Россия – Африка» на ПМЭФ-2026

ВСЕ НОВОСТИ

Деловая репутация под защитой: «Ураласбест» выиграл суд против Натальи Крыловой

Бизнес

21 мая 2019 года Свердловский Арбитражный суд частично удовлетворил иск комбината «Ураласбест» к депутату Наталье Крыловой.

Поводом для обращения в суд стал пост в социальной сети Одноклассники от 11 декабря нынешнего года, где Наталья Крылова обвинила «Ураласбест» в уклонении от уплаты налогов. «Вы во всю производите магний на пятой фабрике. Значит уже сейчас таким образом вы уходите от налогов, не пополняя и без того скудный городской бюджет» — написала депутат у себя на странице. Юристы комбината потребовали удалить этот текст и компенсировать репутационный ущерб суммой в размере 1 рубль.

Суд встал на сторону предприятия и обязал Наталья Крылову удалить пост и опубликовать опровержение. По словам руководства комбината, решение суда их полностью удовлетворяет.

Напомним, в делопроизводстве находится еще одна претензия комбината к действиям депутата Крыловой: «Ураласбест» требует признать недостоверной информацию, которую политик распространяла о предприятии и его руководителях. Репутационный ущерб был оценен в 500 тысяч рублей. Конечно, в первую очередь комбинат интересует сохранение своего доброго имени – штраф скорее выступает как превентивная мера, которая должна остудить желание некоторых политиков накопить политический вес с помощью громких, но не имеющих связи с реальностью, заявлениях.

«Информация, которую выдает депутат Крылова, подчас не соответствует действительности. Ранее мы не обращались в суд, но всему есть предел. Это дело мы выиграли. Впереди еще несколько исков, в которых, я надеюсь, мы также одержим победу. Сегодня мы доказали всем, кто пытается опорочить наше честное имя, что без ответа эти провокации не останутся. Мы можем гордиться рабочими местами, которые мы создаем, проектами, которые мы делаем, налогами, которые мы платим. Мы готовы к конструктивному диалогу. <…> Сегодня у градообразующего предприятия есть реальная цель – сделать город Асбест лучше» — отметил руководитель Управления стратегического развития ОАО «Ураласбест» Сергей Ременник.