Последние новости
28.01.2026, 16:15 Творческие коллективы нижнекамского шинного комплекса стали участниками республиканского конкурса
23.01.2026, 20:34 В Татарстане до 2,9 млн руб. увеличили единовременную выплату для бойцов СВО
23.01.2026, 18:18 SunWiz: компания Sigenergy заняла первое место среди брендов по хранению энергии на нескольких мировых рынках
23.01.2026, 18:01 Компания Lee Kum Kee в сотрудничестве с UNESCO запускает проект «Forever Flavors Project» для создания глобального архива вкусовых воспоминаний
23.01.2026, 18:47 Мосгортранс получил партию LADA e-Largus с высокоресурсными батареями САЭ
23.01.2026, 09:00 Испытательная база МАИ открывает дорогу авиации нового поколения
22.01.2026, 09:02 Сколько стоит Шикотан по мнению Игоря Фишелева
21.01.2026, 21:27 Инкубационный период и плотные контакты: идеальные условия для вирусов зимой
15.01.2026, 20:45 «Рождественский кубок» увековечил вклад Юрия Лужкова в развитие спорта
13.01.2026, 21:26 Henley & Partners — растущий разрыв в паспортах меняет глобальную мобильность в 2026 году
Дмитрий Макаренко: при совершении сделок с криптовалютами в России смогут руководствоваться общими положениями ГК РФ
Бизнес
Май 2018 года выдался очень интересным с точки зрения правоотношений, вытекающих из оборота криптовалют на российском рынке. Так, Десятым арбитражным апелляционным судом было принято решение, которым судейская коллегия квалифицирует криптовалюту в качестве имущества. Несмотря на отсутствие прямого указания, что криптовалюта признается имуществом, в порядке, предусмотренном ст.128 ГК РФ, суд счел возможным применение аналогии в соответствии со ст.6 ГК РФ, а также учел положения внесенного в конце марта 2018 года Государственной Думой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (№ 424632-7)«. Указанный законопроект вносит изменения в уже упомянутую ст.128 ГК РФ, в частности, предлагается дополнить его следующим текстом: «вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права)». Кроме того, законопроект также дает определение цифровым правам, порядок определения их владельца, перехода и отчуждения прав. Несмотря на то, что с точки российского законодательства криптовалюта не имеет вещественной формы, и по сути является нематериальным объектом, правовой подход к классификации имущества допускает ее объективизацию. Так, указанный нематериальный объект воплощается посредством технологии блокчейна, который обладает признаком децентрализованной системы учета данных, каждый элемент которой подтверждается и верифицируется каждым участником такой системы. Или, проще говоря, каждый участник блокчейна, храня часть данных, так или иначе, связанных с конкретной криптовалютой, своими действиями легализует ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», дал участникам гражданско-правовых отношений право воспользоваться традиционными гражданско-правовыми классификациям, применимым к иным материальным объектам, например, денежным средствам или ценным бумагам. Таким образом, при совершении сделок с криптовалютами, мы можем руководствоваться общими положениями ГК РФ.
Дмитрий Макаренко, генеральный директор «Национальной Юридической Службы «Амулекс»
