$83.07 €97.45

Последние новости

15.09.2025, 16:52 Роль подвижных заданий в формировании иноязычных компетенций у студентов вузов

15.09.2025, 12:17 40% до 30 лет: молодежь меняет рынок труда логистики – но дефицит кадров усиливается

15.09.2025, 12:38 Антиквариат в безопасности: от каких устаревших практик бизнес должен отказаться уже в этом году

15.09.2025, 11:11 От табу к доверию: 10 лет работы компании на рынке банкротства физических лиц

13.09.2025, 10:32 Huawei делится отраслевыми вызовами на чемпионате ICPC World Finals

13.09.2025, 10:40 Алекс Спиро от имени Tecnogla подает иск о клевете против спекулянта, игравшего на понижение

12.09.2025, 18:36 ГК fischer представила в России системы опор для управления термическим расширением трубопроводов

12.09.2025, 17:15 Экономический диктант при поддержке Фонда Юрия Лужкова становится просветительской площадкой

12.09.2025, 14:27 Школа экономики и управления Университета Тунцзи заняла 8-е место в мире в рейтинге FT Master in Management 2025

12.09.2025, 14:59 Молодые голоса стимулируют инновации и культуру ШОС

ВСЕ НОВОСТИ

Дмитрий Макаренко: при совершении сделок с криптовалютами в России смогут руководствоваться общими положениями ГК РФ

Бизнес

Май 2018 года выдался очень интересным с точки зрения правоотношений, вытекающих из оборота криптовалют на российском рынке. Так, Десятым арбитражным апелляционным судом было принято решение, которым судейская коллегия квалифицирует криптовалюту в качестве имущества. Несмотря на отсутствие прямого указания, что криптовалюта признается имуществом, в порядке, предусмотренном ст.128 ГК РФ, суд счел возможным применение аналогии в соответствии со ст.6 ГК РФ, а также учел положения внесенного в конце марта 2018 года Государственной Думой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (№ 424632-7)«. Указанный законопроект вносит изменения в уже упомянутую ст.128 ГК РФ, в частности, предлагается дополнить его следующим текстом: «вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права)». Кроме того, законопроект также дает определение цифровым правам, порядок определения их владельца, перехода и отчуждения прав. Несмотря на то, что с точки российского законодательства криптовалюта не имеет вещественной формы, и по сути является нематериальным объектом, правовой подход к классификации имущества допускает ее объективизацию. Так, указанный нематериальный объект воплощается посредством технологии блокчейна, который обладает признаком децентрализованной системы учета данных, каждый элемент которой подтверждается и верифицируется каждым участником такой системы. Или, проще говоря, каждый участник блокчейна, храня часть данных, так или иначе, связанных с конкретной криптовалютой, своими действиями легализует ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», дал участникам гражданско-правовых отношений право воспользоваться традиционными гражданско-правовыми классификациям, применимым к иным материальным объектам, например, денежным средствам или ценным бумагам. Таким образом, при совершении сделок с криптовалютами, мы можем руководствоваться общими положениями ГК РФ.

Дмитрий Макаренко, генеральный директор «Национальной Юридической Службы «Амулекс»