$74.25 €90.26

Последние новости

04.12.2020, 18:12 На Рязанском приборном заводе стартовал интеллектуальный турнир «Эрудит»

04.12.2020, 16:36 Хризотилцементные фасадные плиты «Виколор» – выбор специалистов при строительстве больниц

04.12.2020, 11:05 Михаил Романов принял участие в инспекционной поездке губернатора в Колпино

04.12.2020, 10:32 Вкусно, сочно, выгодно – крымские бизнесмены успешно продвигают в кризис франшизу «Старик Хинкалыч»

04.12.2020, 10:27 Русские мужья – лучшие в мире!

03.12.2020, 21:03 Сбер прогнозирует финпоказатели бизнеса за 1 час благодаря AI

03.12.2020, 20:39 Недавно запущенный BITCOIN LATINUM станет крупнейшим в мире застрахованным цифровым активом

03.12.2020, 15:35 Группа «Эталон» и научно-исследовательская компания CelebriumX выяснили, какое жилье готовы покупать москвичи

03.12.2020, 15:17 Online-прием в Osteosfera Kharabara clinic

03.12.2020, 15:47 Наталья Сергунина: более 140 миллионов рублей инвестиций привлекли выпускники программы «Московский акселератор»

ВСЕ НОВОСТИ

Дмитрий Макаренко: при совершении сделок с криптовалютами в России смогут руководствоваться общими положениями ГК РФ

Бизнес

Май 2018 года выдался очень интересным с точки зрения правоотношений, вытекающих из оборота криптовалют на российском рынке. Так, Десятым арбитражным апелляционным судом было принято решение, которым судейская коллегия квалифицирует криптовалюту в качестве имущества. Несмотря на отсутствие прямого указания, что криптовалюта признается имуществом, в порядке, предусмотренном ст.128 ГК РФ, суд счел возможным применение аналогии в соответствии со ст.6 ГК РФ, а также учел положения внесенного в конце марта 2018 года Государственной Думой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (№ 424632-7)«. Указанный законопроект вносит изменения в уже упомянутую ст.128 ГК РФ, в частности, предлагается дополнить его следующим текстом: «вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права)». Кроме того, законопроект также дает определение цифровым правам, порядок определения их владельца, перехода и отчуждения прав. Несмотря на то, что с точки российского законодательства криптовалюта не имеет вещественной формы, и по сути является нематериальным объектом, правовой подход к классификации имущества допускает ее объективизацию. Так, указанный нематериальный объект воплощается посредством технологии блокчейна, который обладает признаком децентрализованной системы учета данных, каждый элемент которой подтверждается и верифицируется каждым участником такой системы. Или, проще говоря, каждый участник блокчейна, храня часть данных, так или иначе, связанных с конкретной криптовалютой, своими действиями легализует ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», дал участникам гражданско-правовых отношений право воспользоваться традиционными гражданско-правовыми классификациям, применимым к иным материальным объектам, например, денежным средствам или ценным бумагам. Таким образом, при совершении сделок с криптовалютами, мы можем руководствоваться общими положениями ГК РФ.

Дмитрий Макаренко, генеральный директор «Национальной Юридической Службы «Амулекс»