Последние новости
10.05.2025, 12:08 Решение CURECA( компании Seegene способно в корне изменить полную автоматизацию тестирования методом ПЦР
10.05.2025, 12:44 Годы культуры Китая и России — мост для сближения народов
10.05.2025, 11:44 Партнерское соглашение NAVEE и Dott для внедрения скутеров V1 Pro нового поколения, коренным образом меняющих городскую мобильность
10.05.2025, 11:18 Kaiyi Auto представила свою новую стратегию развития на мировом рынке
07.05.2025, 20:40 История одной семьи в годы войны оживет на фасаде московской Мэрии
06.05.2025, 20:18 Когда история пахнет хлебом: в Москве состоялась премьера фильма «Корочка хлеба»
06.05.2025, 20:13 CGTN — Как дипломатия первых лиц государств дает новый импульс российско-китайским отношениям?
03.05.2025, 11:57 Инновационный лидер в области устойчивой моды Лиз Хершфилд назначена исполнительным директором Cotton Council International (CCI)
02.05.2025, 11:58 CGTN: Как Китай ускоряет развитие искусственного интеллекта и продвигает высококачественное сотрудничество со странами Глобального Юга
01.05.2025, 15:36 Искусственный интеллект и российские банки: как ИИ решения трансформируют финансовый сектор в 2025 году
Дмитрий Макаренко: при совершении сделок с криптовалютами в России смогут руководствоваться общими положениями ГК РФ
Бизнес

Май 2018 года выдался очень интересным с точки зрения правоотношений, вытекающих из оборота криптовалют на российском рынке. Так, Десятым арбитражным апелляционным судом было принято решение, которым судейская коллегия квалифицирует криптовалюту в качестве имущества. Несмотря на отсутствие прямого указания, что криптовалюта признается имуществом, в порядке, предусмотренном ст.128 ГК РФ, суд счел возможным применение аналогии в соответствии со ст.6 ГК РФ, а также учел положения внесенного в конце марта 2018 года Государственной Думой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (№ 424632-7)«. Указанный законопроект вносит изменения в уже упомянутую ст.128 ГК РФ, в частности, предлагается дополнить его следующим текстом: «вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права)». Кроме того, законопроект также дает определение цифровым правам, порядок определения их владельца, перехода и отчуждения прав. Несмотря на то, что с точки российского законодательства криптовалюта не имеет вещественной формы, и по сути является нематериальным объектом, правовой подход к классификации имущества допускает ее объективизацию. Так, указанный нематериальный объект воплощается посредством технологии блокчейна, который обладает признаком децентрализованной системы учета данных, каждый элемент которой подтверждается и верифицируется каждым участником такой системы. Или, проще говоря, каждый участник блокчейна, храня часть данных, так или иначе, связанных с конкретной криптовалютой, своими действиями легализует ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», дал участникам гражданско-правовых отношений право воспользоваться традиционными гражданско-правовыми классификациям, применимым к иным материальным объектам, например, денежным средствам или ценным бумагам. Таким образом, при совершении сделок с криптовалютами, мы можем руководствоваться общими положениями ГК РФ.
Дмитрий Макаренко, генеральный директор «Национальной Юридической Службы «Амулекс»