Последние новости
30.06.2026, 17:02 Эстетика старого Голливуда и летний нуар: Lilia Mai представила новый сингл Vintage Girl
29.06.2026, 18:29 Логисты назвали самые популярные среди заказов россиян товары для активного отдыха
29.06.2026, 08:14 Владимир Постанюк: Каждый должен отвечать за свои поступки
27.06.2026, 12:07 Со знаковым центром исполнительских искусств Dar al Funoon Abu Dhabi культурный ландшафт Абу-Даби выходит на новый уровень
27.06.2026, 12:36 Texas Cardiac Arrhythmia Institute при St. David’s Medical Center провел международную конференцию по сложным видам аритмии сердца
27.06.2026, 11:54 CGTN — Как инициатива «China Opportunity 2.0» предлагает потенциал роста для глобального бизнеса
26.06.2026, 21:30 ТГУ открыл прием документов в онлайн-магистратуры по востребованным ИТ-специальностям
24.06.2026, 18:04 В Пекине открылась четвертая выставка China International Supply Chain Expo
23.06.2026, 08:52 LIG Defense&Aerospace и Rheinmetall объединяют усилия для работы с европейскими и натовскими заказчиками
22.06.2026, 11:08 Почти шесть миллионов туристов побывали в Москве в первом квартале этого года
Дмитрий Макаренко: при совершении сделок с криптовалютами в России смогут руководствоваться общими положениями ГК РФ
Бизнес
Май 2018 года выдался очень интересным с точки зрения правоотношений, вытекающих из оборота криптовалют на российском рынке. Так, Десятым арбитражным апелляционным судом было принято решение, которым судейская коллегия квалифицирует криптовалюту в качестве имущества. Несмотря на отсутствие прямого указания, что криптовалюта признается имуществом, в порядке, предусмотренном ст.128 ГК РФ, суд счел возможным применение аналогии в соответствии со ст.6 ГК РФ, а также учел положения внесенного в конце марта 2018 года Государственной Думой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (№ 424632-7)«. Указанный законопроект вносит изменения в уже упомянутую ст.128 ГК РФ, в частности, предлагается дополнить его следующим текстом: «вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права)». Кроме того, законопроект также дает определение цифровым правам, порядок определения их владельца, перехода и отчуждения прав. Несмотря на то, что с точки российского законодательства криптовалюта не имеет вещественной формы, и по сути является нематериальным объектом, правовой подход к классификации имущества допускает ее объективизацию. Так, указанный нематериальный объект воплощается посредством технологии блокчейна, который обладает признаком децентрализованной системы учета данных, каждый элемент которой подтверждается и верифицируется каждым участником такой системы. Или, проще говоря, каждый участник блокчейна, храня часть данных, так или иначе, связанных с конкретной криптовалютой, своими действиями легализует ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», дал участникам гражданско-правовых отношений право воспользоваться традиционными гражданско-правовыми классификациям, применимым к иным материальным объектам, например, денежным средствам или ценным бумагам. Таким образом, при совершении сделок с криптовалютами, мы можем руководствоваться общими положениями ГК РФ.
Дмитрий Макаренко, генеральный директор «Национальной Юридической Службы «Амулекс»
