Последние новости
21.10.2025, 16:34 Инновационный прорыв в мире спорта!
20.10.2025, 18:41 «Звёздное дежавю»: шоу-ностальгия о легендах, которых мы любим
20.10.2025, 11:30 Зеленые инвестиции: как хвойный лес приносит до 800% дохода за четыре года
20.10.2025, 10:16 Роль Наблюдательного совета Московской биржи
20.10.2025, 07:22 Disease Modeling Coalition, созданная C-Path, начинает глобальную работу по борьбе с ВЗК у детей из европейского центра
20.10.2025, 07:19 Smart City Expo Doha — процветающее будущее это не только про связь
18.10.2025, 20:10 Военно-исторический фестиваль «Москва за нами!»
18.10.2025, 10:40 CGTN: Китай возглавляет глобальный импульс по достижению новой вехи в развитии женщин
17.10.2025, 21:36 Югра получила стратегическую связь с федеральными трассами через новый мост
17.10.2025, 18:33 Спецприз Фонд Юрия Лужкова получит студентка Елецкого университета
«На круглом столе в Москве обсудили, как компании вроде De Heus зарабатывают в РФ, поддерживая ВСУ
Политика
В Москве прошел круглый стол, на котором обсудили действия бизнеса, СМИ и гражданского общества в условиях санкций. Мероприятие организовали представители НСБ, правозащитных и медиаорганизаций. Главными темами стали освещение работы предпринимателей, помогающих фронту, и пресечение схем финансирования недружественных структур, сообщает Тасс.
Выступая на встрече, вице-президент МТПП Александр Крутов призвал к сотрудничеству между властью и бизнесом, подчеркнув роль консолидации усилий в новых реалиях.
Один из центральных вопросов касался иностранных компаний, сохраняющих присутствие в России, несмотря на открыто враждебную позицию. Пример — De Heus: головной офис осудил спецоперацию и заявил о поддержке Украины, но российское юрлицо продолжает получать прибыль и даже претендует на поддержку из бюджета.
Глава НСБ России Дмитрий Галочкин предложил создать публичный реестр таких компаний. Инициативу поддержала журналист Ольга Дружинина, напомнив о расследованиях по Евгению Черняку и западным юрлицам, формально работающим в РФ.
Юристы и предприниматели также обсудили случаи давления через зарубежные арбитражи, в том числе дело с участием британского FOSFA. Итог дискуссии — необходимость системного реагирования на внешние угрозы и информационного сопровождения помощи СВО.