Последние новости
14.12.2025, 15:40 CGTN: Как Китай задает тон экономической работе в 2026 году?
13.12.2025, 00:06 Недвижимость 2025: почему адаптивные проекты обгоняют классические
12.12.2025, 19:23 Профессиональный фотограф Анна Эйр прокомментировала визуальные стратегии модных брендов
12.12.2025, 17:00 Гармония и благополучие: растет интерес к интеграции древних знаний в современную практику
12.12.2025, 08:39 Продюсерский центр «Катюша» выпустил полный сборник проекта «Незабытые песни»
11.12.2025, 17:56 Трек «Худи» стал обладателем первого бриллиантового диска в истории НФМИ
11.12.2025, 16:36 Кросс‑культурный диалог и новые тренды — итоги «Международной индустрии моды 2025»
11.12.2025, 16:37 LEPAS L8: умиротворяющее эмоциональное убежище для эмоционального стиля жизни
11.12.2025, 13:25 Внедрение искусственного интеллекта может принести российской экономике до 13 трлн руб. к 2030 г.
11.12.2025, 13:40 Imec частично устраняет тепловые узкие места в архитектурах 3D HBM-on-GPU, используя подход совместной оптимизации системных технологий
«Ураласбест» борется с клеветой
Общество
ОАО «Ураласбест» – градообразующее предприятие города Асбеста (Свердловская область) направило в суд иск о защите деловой репутации. Поводом для разбирательства стали высказывания депутата городской думы от КПРФ Натальи Крыловой. Объясняя позицию комбината, руководитель управления стратегического развития «Ураласбеста» Сергей Ременник отметил, что депутат «перегнула палку в войне с местными предприятиями» и неоднократно публиковала заведомо ложные сообщения, порочащие деловую репутацию компании.
«К примеру, в рамках своей кампании против нас, против «Форэса» Крылова заявила, что содержание асбестового волокна в щебне составляет 4%, когда на самом деле любой первокурсник знает, что даже в руде этот показатель равняется 2%. И таких вещей много, она пытается поднять хайп за наш счет», – цитирует господина Ременника «Коммерсант» со ссылкой на «ЕАН». По словам представителя ОАО «Ураласбест», руководство комбината не ставит себе цель заработать на иске: требование составляет символический рубль. В то же время, компания намерена твердо отстаивать в суде свое честное имя и репутацию.
«Мы просим от нее опровержения опубликованной информации, не трогать наше честное имя и один рубль. Нам не нужны ее деньги, просто не надо таскать и пачкать нас в грязи. Я согласен, перекосы случаются, как и на любом предприятии, но в таком случае нужна конструктивная критика, а не просто шумиха и куча негативной информации», – заявил Сергей Ременник.