Последние новости
16.09.2025, 17:39 Масштабный праздник в честь Дня города Москвы устроил кинопарк «Москино»
16.09.2025, 17:10 Фонд Юрия Лужкова наградит самого юного победителя конкурса «Лучший вопрос для Всероссийского экономического диктанта»
16.09.2025, 16:24 Компания UTribe представила постулаты отчета «Gold for All Report» — «Золото для всех»
16.09.2025, 10:31 Сбер вывел на биржу структурные облигации в привязке к криптовалюте с защитой капитала
16.09.2025, 10:58 Розничный бизнес лидирует по зрелости применения ИИ в российских банках
16.09.2025, 09:47 Состоялось заседание рабочей группы по совершенствованию кадрового обеспечения креативных индустрий
16.09.2025, 08:30 Как сайты госучреждений становятся «ближе» к пользователям: цифровая трансформация Кузбасса
15.09.2025, 16:52 Роль подвижных заданий в формировании иноязычных компетенций у студентов вузов
15.09.2025, 12:17 40% до 30 лет: молодежь меняет рынок труда логистики – но дефицит кадров усиливается
15.09.2025, 12:38 Антиквариат в безопасности: от каких устаревших практик бизнес должен отказаться уже в этом году
«Ураласбест» борется с клеветой
Общество

ОАО «Ураласбест» – градообразующее предприятие города Асбеста (Свердловская область) направило в суд иск о защите деловой репутации. Поводом для разбирательства стали высказывания депутата городской думы от КПРФ Натальи Крыловой. Объясняя позицию комбината, руководитель управления стратегического развития «Ураласбеста» Сергей Ременник отметил, что депутат «перегнула палку в войне с местными предприятиями» и неоднократно публиковала заведомо ложные сообщения, порочащие деловую репутацию компании.
«К примеру, в рамках своей кампании против нас, против «Форэса» Крылова заявила, что содержание асбестового волокна в щебне составляет 4%, когда на самом деле любой первокурсник знает, что даже в руде этот показатель равняется 2%. И таких вещей много, она пытается поднять хайп за наш счет», – цитирует господина Ременника «Коммерсант» со ссылкой на «ЕАН». По словам представителя ОАО «Ураласбест», руководство комбината не ставит себе цель заработать на иске: требование составляет символический рубль. В то же время, компания намерена твердо отстаивать в суде свое честное имя и репутацию.
«Мы просим от нее опровержения опубликованной информации, не трогать наше честное имя и один рубль. Нам не нужны ее деньги, просто не надо таскать и пачкать нас в грязи. Я согласен, перекосы случаются, как и на любом предприятии, но в таком случае нужна конструктивная критика, а не просто шумиха и куча негативной информации», – заявил Сергей Ременник.