Последние новости
12.11.2026, 20:13 Владимир Постанюк: Налоговый вычет за услуги няни – важный шаг для поддержки семей с детьми
11.11.2026, 13:28 Гибридные ветровые электростанции в Казахстане могут покрывать 70-90% типичного спроса на электроэнергию — исследование Ember
03.11.2026, 21:20 ICP DAS-BMP представит передовые решения на основе медицинского ТПУ на выставке COMPAMED 2026
03.11.2026, 21:08 HIZENERGY сохраняет статус Tier 1 в рейтинге BloombergNEF на фоне ужесточения критериев оценки в IV квартале 2026 года
03.11.2026, 09:36 Шэньчжэнь представляет тематическую песню и музыкальное видео о городе-организаторе APEC China 2026
03.11.2026, 08:19 HIZENERGY представила аккумуляторные системы накопления энергии для коммерческого и промышленного сектора в поддержку энергетического перехода
03.11.2026, 08:52 Medicilon представляет революционные лекарства с наградой Excellence in Client Partnership Award
02.11.2026, 08:46 Минобрнауки, школы и детские сады Татарстана получат 120 тысяч бесплатных лицензий офисного пакета Р7-Офис
30.10.2026, 23:33 Эксперты Viatti дали рекомендации по продлению срока службы зимних шин
30.10.2026, 19:11 Юристам нейросеть со ссылками, социологам «Прогнозист», морякам единая платформа: в Москве вручили премию «Технологии и инновации 2026»
«Ураласбест» борется с клеветой
Общество
ОАО «Ураласбест» – градообразующее предприятие города Асбеста (Свердловская область) направило в суд иск о защите деловой репутации. Поводом для разбирательства стали высказывания депутата городской думы от КПРФ Натальи Крыловой. Объясняя позицию комбината, руководитель управления стратегического развития «Ураласбеста» Сергей Ременник отметил, что депутат «перегнула палку в войне с местными предприятиями» и неоднократно публиковала заведомо ложные сообщения, порочащие деловую репутацию компании.
«К примеру, в рамках своей кампании против нас, против «Форэса» Крылова заявила, что содержание асбестового волокна в щебне составляет 4%, когда на самом деле любой первокурсник знает, что даже в руде этот показатель равняется 2%. И таких вещей много, она пытается поднять хайп за наш счет», – цитирует господина Ременника «Коммерсант» со ссылкой на «ЕАН». По словам представителя ОАО «Ураласбест», руководство комбината не ставит себе цель заработать на иске: требование составляет символический рубль. В то же время, компания намерена твердо отстаивать в суде свое честное имя и репутацию.
«Мы просим от нее опровержения опубликованной информации, не трогать наше честное имя и один рубль. Нам не нужны ее деньги, просто не надо таскать и пачкать нас в грязи. Я согласен, перекосы случаются, как и на любом предприятии, но в таком случае нужна конструктивная критика, а не просто шумиха и куча негативной информации», – заявил Сергей Ременник.
