$84.2 €96.67

Последние новости

19.09.2026, 20:45 Lactips и SmartSolve объявили о глобальном стратегическом партнерстве в области беспластиковой упаковки

19.09.2026, 19:32 Huawei представляет обновленную сеть Stellar AI для обеспечения безопасного и интеллектуального подключения к агентскому миру

19.09.2026, 19:04 Когда прогноз — это позиция: Bybit представляет Bybit Odds для простой торговли на основе ценовых ожиданий

18.09.2026, 23:57 Космос стал частью юбилейного года Юрия Лужкова

18.09.2026, 19:31 Mikhail Danilov’s Sochi Legacy Highlights China-Russia Tourism Synergy and Domestic Growth

18.09.2026, 10:38 Freedom Holding Corp. станет генеральным партнером матча за звание чемпиона мира ФИДЕ 2026

17.09.2026, 14:26 ВТБ Инфраструктурный Холдинг оценил перспективы механизмов государственно-частного партнерства

16.09.2026, 23:27 Наведение мостов между цивилизациями через объектив: новый документальный фильм SZMG «Мир в цвету»

15.09.2026, 23:56 Более 2 тыс. поручений за 10 дней: доля принятых электронных документов выросла с 16% до 80%

15.09.2026, 16:32 Miral инвестирует 12 миллиардов дирхамов в следующий этап развития острова Яс

ВСЕ НОВОСТИ

Владимир Постанюк: Каждый должен отвечать за свои поступки

Общество

На ПМЮФ-2026 прозвучало достаточно много предложений и инициатив. В частности, глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность для родителей за преступления, совершенные их детьми. Эта идея вызывает серьезные вопросы с точки зрения как юридической доктрины, так и практической целесообразности. Глубоко убежден, что это предложение является избыточным и не решает глубинных проблем, а скорее уводит нас в сторону от реальных проблем.

В первую очередь, давайте обратимся к базовому принципу уголовного права – принципу вины (ст. 5 УК РФ). Этот принцип гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия, в отношении которых установлена его личная вина. Уголовное право не признает ответственности за чужое деяние, то есть каждый должен отвечать за свои собственные поступки. Предлагаемая норма вступает в прямое противоречие с принципом вины и, по сути, вводит институт объективного вменения. Это подрывает саму суть уголовного права и отбрасывает нас назад с точки зрения юридических гарантий.

Безусловно, необходимо обратить внимание на проблему вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность. С этой проблемой необходимо бороться, но направлять усилия следует на настоящих виновников. Такие инструменты в России уже есть, давайте их и использовать. Например, законодательство ужесточило ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений (ст. 150 УК РФ) и антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ). Нужно наказывать взрослых преступников, которые используют детей в своих целях, а не родителей.

Уголовная ответственность – это крайняя мера. Бывают сложные подростки, они совершают ошибки, но в таком случае необходимы помощь и профилактика. Наказание родителей не решит проблему, а может, наоборот, окончательно разрушить семью и лишить ребенка последней опоры.

Вместо этого, по моему убеждению, необходимо создать условия, чтобы родители имели время и ресурсы для воспитания детей. Это особенно справедливо для российских матерей. Заниматься детьми – это также труд. На мой взгляд, он должен достойно оплачиваться государством, чтобы мама могла не работать и заниматься только ребенком (или детьми) – не до трех лет, а дольше. Добавьте к этому развитие системы доступных досуговых центров и психологической помощи – и мы сможем реально снизить уровень подростковой преступности. Нужно снижать уровень социального неблагополучия, влияние криминальной среды, а не вводить новые репрессивные меры по отношению к родителям.