Последние новости
08.08.2026, 18:42 Edenex: создание защищенного контура для движения капитала между юрисдикциями
08.08.2026, 07:02 Hard Rock Cafe и Coca-Cola запускают музыкальный конкурс Hard Rock Rising для начинающих артистов
08.08.2026, 07:12 Coolita запускает первый в Индонезии отраслевой альянс FAST Media Alliance совместно с ведущими телерадиовещательными компаниями
07.08.2026, 10:42 Shueisha запускает глобальную кампанию, представляя платформу манги MANGA MILLION, доступную на 100 языках
07.08.2026, 10:14 Haier стала партнером AO 1 Point Slam, открывая любительскому теннису путь на арену турнира «Большой шлем»
06.08.2026, 19:02 Города без хаоса. Почему эксперты предлагают отказаться от точечной застройки
06.08.2026, 08:56 Владимир Постанюк: «Материнская зарплата» — важный кирпичик в основании социальной справедливости
05.08.2026, 21:49 Как логистика убивает и спасает рейтинг селлера: разбираем цепочку от склада до покупателя
05.08.2026, 20:54 Александр Рабинович возглавил АО «Евразийское информационное агентство Глобал Медиа Групп»
05.08.2026, 11:55 В столице назвали лауреатов конкурса «Покажи Москву!»
Владимир Постанюк: Каждый должен отвечать за свои поступки
Общество
На ПМЮФ-2026 прозвучало достаточно много предложений и инициатив. В частности, глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность для родителей за преступления, совершенные их детьми. Эта идея вызывает серьезные вопросы с точки зрения как юридической доктрины, так и практической целесообразности. Глубоко убежден, что это предложение является избыточным и не решает глубинных проблем, а скорее уводит нас в сторону от реальных проблем.
В первую очередь, давайте обратимся к базовому принципу уголовного права – принципу вины (ст. 5 УК РФ). Этот принцип гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия, в отношении которых установлена его личная вина. Уголовное право не признает ответственности за чужое деяние, то есть каждый должен отвечать за свои собственные поступки. Предлагаемая норма вступает в прямое противоречие с принципом вины и, по сути, вводит институт объективного вменения. Это подрывает саму суть уголовного права и отбрасывает нас назад с точки зрения юридических гарантий.
Безусловно, необходимо обратить внимание на проблему вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность. С этой проблемой необходимо бороться, но направлять усилия следует на настоящих виновников. Такие инструменты в России уже есть, давайте их и использовать. Например, законодательство ужесточило ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений (ст. 150 УК РФ) и антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ). Нужно наказывать взрослых преступников, которые используют детей в своих целях, а не родителей.
Уголовная ответственность – это крайняя мера. Бывают сложные подростки, они совершают ошибки, но в таком случае необходимы помощь и профилактика. Наказание родителей не решит проблему, а может, наоборот, окончательно разрушить семью и лишить ребенка последней опоры.
Вместо этого, по моему убеждению, необходимо создать условия, чтобы родители имели время и ресурсы для воспитания детей. Это особенно справедливо для российских матерей. Заниматься детьми – это также труд. На мой взгляд, он должен достойно оплачиваться государством, чтобы мама могла не работать и заниматься только ребенком (или детьми) – не до трех лет, а дольше. Добавьте к этому развитие системы доступных досуговых центров и психологической помощи – и мы сможем реально снизить уровень подростковой преступности. Нужно снижать уровень социального неблагополучия, влияние криминальной среды, а не вводить новые репрессивные меры по отношению к родителям.
