Последние новости
07.10.2026, 17:10 От совместимости к синергии: Р7 и Группа Астра подписали соглашение на ИТ-Форуме «Цифровые решения»
07.10.2026, 16:25 Логистические операторы зафиксировали рост перевозок зоотоваров
06.10.2026, 17:57 Доклад Habitat for Humanity: трое из четырех человек сокращают расходы на предметы первой необходимости, чтобы позволить себе жилье
06.10.2026, 16:58 На Московском стартап-саммите заключено 50 соглашений о сотрудничестве
06.10.2026, 16:28 JSP Travel о том, как меняются запросы путешественников и тренды в туризме
05.10.2026, 17:59 Роботы и акустические системы: какие проекты признали лучшими на конкурсе «Новатор Москвы»
04.10.2026, 17:37 Эксперты более чем из 60 стран посетили четвертый Саммит моды БРИКС+ в Москве
03.10.2026, 17:07 «Лидеры цифровой трансформации»: участники столичного ИТ-конкурса могут получить разряд по спортивному программированию
02.10.2026, 17:46 В Москве открыли набор в школу волонтеров-экскурсоводов
02.10.2026, 12:26 Ждать или брать — новости о семейной ипотеке заставили спешить лишь 4% опрошенных
Застройщику ЖК «Квартал Триумфальный» выдвинуты дополнительные требования на 1,2 млрд рублей
Москва
Застройщик ЖК «Квартал Триумфальный» (ранее – ЖК «Кутузовская миля») ЗАО «ФЦСР» вынужден будет ответить по дополнительным исковым требованиям. 25 сентября в ходе заседания Арбитражного суда Москвы компания «Салпа» обратилась к судьям со своими требованиями о включении в реестр кредиторов ЗАО «ФЦСР». Заседание суда сочло требования общества на сумму 1,2 млрд рублей обоснованными, пишет информационно-аналитический портал Business-Post.
Зимой этого года к должнику была применена процедура внешнего наблюдения – первый этап банкротства общества. На этом этапе в компании был назначен временный управляющий, отмечает издание.
По результатам аудита финдеятельности ЗАО «ФЦСР», проведенного временным управляющим, были установлены многочисленные факты нарушений действующего российского законодательства. В том числе, был выявлен ряд подозрительных сделок бывшего руководства «ФЦСР» с внешними контрагентами. По мнению временного управляющего, сделки были направлены на предумышленное банкротство и выведение активов компании.
