Последние новости
22.07.2026, 22:50 TCL поздравляет национальную сборную Испании по футболу с исторической победой в чемпионате мира
21.07.2026, 13:24 Владимир Постанюк: Пенсионные баллы за время с детьми – справедливое признание труда каждой матери
20.07.2026, 18:36 Первый франчайзинговый офис KDL | Медскан открылся в Москве
20.07.2026, 17:57 Генпро: победа на Архитектурной премии Москвы подтверждает высокий уровень экспертизы
18.07.2026, 18:06 Около 650 заявок подали столичные НКО на конкурс грантов Мэра Москвы
17.07.2026, 18:56 Представители бизнеса подготовили более пяти тысяч предложений в рамках «Лета в Москве»
16.07.2026, 18:28 Жители столицы выбрали победителей конкурса «Москва. Традиции. Люди»
16.07.2026, 07:56 NABR: USFWS во второй раз отклонила петицию активистов о включении длиннохвостых макак в список в соответствии с Законом об исчезающих видах
16.07.2026, 06:19 Xinhua Silk Road — дополнительный объект 16-й китайско-российской культурной выставки открывается в Цзямусы, северо-восточная провинция Китая Хэйлунцзян
15.07.2026, 19:40 Коллективы из Китая, Индии и Чили выступят на Международном фестивале искусств «Вдохновение» на ВДНХ
ГМ — нужная технология для кормления мира
Общество
Бывший советник госсекретаря США говорит, что генетическая модификация (ГМ) является наиболее важной технологией в сельском хозяйстве для решения проблем питания растущего населения планеты.
Nina Fedoroff, молекулярный биолог и бывший советник Хиллари Клинтон и Кондолизы Райс, предупреждает о вредным влиянии политики и дезинформации о безопасности ГМ-культур. Вместо этого, Fedoroff заявляет, что: «ГМ-культуры, возможно, являются самыми безопасными из новых культур».
Fedoroff подчеркивает, что недавние исследования показали, что изменения растений молекулярными методами имеет меньшее влияние на экспрессию генов, белков и метаболитов, чем обычные генетические скрещивания. Новые методы также быстро развиваются, обещая дальнейшее увеличение специфичности и точности генетической модификации.
«Сейчас есть подавляющее число доказательств того, что ГМ продукты, имеющиеся на на рынке, безопаснее, чем не-ГМ продукты», утверждает Fedoroff. Она также цитирует недавний обзор Европейского союза о том, что методы генного модифицирования не являются более рискованными, чем обычные технологии селекции растений.
В своем комментарии Fedoroff объясняет, что человеческая популяция выросла в семь раз на протяжении последних двух столетий, с ожидаемым добавлением еще 2-3 млрд во время 21-го века. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН подсчитала, что производство продовольствия необходимо будет увеличить на 70% к 2050 году для удовлетворения этого спроса.
Она пишет: «Современные тенденции роста доходности просто недостаточны, чтобы идти в ногу с растущим спросом».
Отрицательное воздействие изменения климата на сельское хозяйство также, по прогнозам, ухудшится, и пахотные земли будут потеряны из-за урбанизации, засоления, опустынивания.
«Поставки пресной воды для сельского хозяйства снижаются» пишет Fedoroff. «Сегодня, около трети мирового населения живет в засушливых и полузасушливых районах, которые охватывают примерно 40% от площади суши … Однако основные сельскохозяйственные культуры, которые сейчас кормят мир — кукуруза, пшеница, рис, соя, требуют значительного количества воды».
Но оппозиция против ГМ-культур в Японии и большинстве стран Европы и Африки препятствуют прогрессу, заявила Fedoroff: «Европейское влияние особенно вредно в Африке, в результате чего африканские лидеры чрезмерно осторожны в утверждении ГМ-культур, и даже запрещают импорт ГМ зерна, чтобы облегчить голод».
В заключение Fedoroff говорит: «Хватит ли у нас мудрости, чтобы преодолеть свой страх перед новой технологией и инвестировать средства в сельскохозяйственные исследования и развитие, которые могут одновременно повысить производительность сельского хозяйства и снизить воздействие на окружающую среду?».
