Последние новости
03.11.2026, 21:20 ICP DAS-BMP представит передовые решения на основе медицинского ТПУ на выставке COMPAMED 2026
03.11.2026, 21:08 HIZENERGY сохраняет статус Tier 1 в рейтинге BloombergNEF на фоне ужесточения критериев оценки в IV квартале 2026 года
03.11.2026, 09:36 Шэньчжэнь представляет тематическую песню и музыкальное видео о городе-организаторе APEC China 2026
03.11.2026, 08:19 HIZENERGY представила аккумуляторные системы накопления энергии для коммерческого и промышленного сектора в поддержку энергетического перехода
03.11.2026, 08:52 Medicilon представляет революционные лекарства с наградой Excellence in Client Partnership Award
02.11.2026, 08:46 Минобрнауки, школы и детские сады Татарстана получат 120 тысяч бесплатных лицензий офисного пакета Р7-Офис
30.10.2026, 23:33 Эксперты Viatti дали рекомендации по продлению срока службы зимних шин
30.10.2026, 19:11 Юристам нейросеть со ссылками, социологам «Прогнозист», морякам единая платформа: в Москве вручили премию «Технологии и инновации 2026»
30.10.2026, 16:00 «Код индустрии» пройдет в Томске: представители промышленных сфер обсудят новые технологии и решения для предприятий
28.10.2026, 22:03 Эксперты KAMA TYRES рассказали, как снизить расходы на грузовые шины
Эксперт: Создание мегарегулятора на рынке интеллектуальных прав – нерационально
Общество
Мировой рынок интеллектуальной собственности и авторских прав эксперты не зря называют «рынком новой нефти». За последние 10 лет на этом рынке зарегистрированы около 1 млрд запатентованных объектов интеллектуальной собственности. По динамике роста, рынок «накоплений ума» превышает темпы развития реальных рынков на 8–10% (Франция – 2%, Россия – 5%, США – 5%, Китай – 23%). Об этом пишет портал Rg.Ru.
Для более удобного и оперативного управления огромными массивами данных, сегодня активно развиваются всевозможные цифровые сервисы, сети и платформы. Именно сфера интеллектуальной собственности, в которой действуют прямые и косвенные участники рынка – частные компании, фонды, образовательные учреждения, исполнительные и судебные государственные органы, до последнего времени оставалась вне процессов «огосударствливания».
Может быть, назрел момент для введения единого госрегулирования этого сегмента? И если назрел, будет ли эффективна в условиях цифровизации рынка работа единого государственного регулятора? На эти вопросы Rg.Ru попросил ответить ведущих российских экспертов сегмента.
«Государство должно не ограничивать, а стимулировать развитие сферы интеллектуальной собственности. Например, правообладатель желает привлечь деньги для развития объекта своего интеллектуального права или передать права на этот объект кому-либо в индивидуальном порядке. Так почему бы не разработать для него прозрачные и понятные механизмы – начиная от пакета документов и заканчивая электронными средствами коммуникации? Чем-то подобным, мне кажется, сегодня занимается Павел Дуров.
Максимальная цифровизация сферы интеллектуальной собственности, с соблюдением всех интересов авторов и правообладателей при минимальном вмешательстве государства – наиболее эффективное решение. А вот создание единого государственного мегарегулятора, на мой взгляд, нерационально и несвоевременно. Подобное решение государства скорее приведет разнородную по запросам и проблемам систему интеллектуальной собственности в разбалансированное положение, нежели в упорядоченное», – отметил заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иван Засурский.
Солидарную точку зрения выразили уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Анатолий Семенов, председатель Суда по интеллектуальным правам, завкафедрой интеллектуальных прав МГЮА Людмила Новоселова, советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Елена Авакян и президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев.
