$83.87 €93.77

Последние новости

11.10.2026, 18:14 На рынке Москвы появился новый нетворкинг-клуб

09.10.2026, 18:00 Анна Смоляная, основатель компании Diovis Eco, о том, как изменится экологический инжиниринг в России

09.10.2026, 18:40 УК «САМПА» провела экспертную дискуссию «Бизнес.Диалоги» в ТРЦ «ИЮНЬ» в Череповце

07.10.2026, 17:03 Врач рассказал, что приготовить на ужин за 15 минут, когда нет времени

07.10.2026, 17:10 От совместимости к синергии: Р7 и Группа Астра подписали соглашение на ИТ-Форуме «Цифровые решения»

07.10.2026, 16:25 Логистические операторы зафиксировали рост перевозок зоотоваров

06.10.2026, 17:57 Доклад Habitat for Humanity: трое из четырех человек сокращают расходы на предметы первой необходимости, чтобы позволить себе жилье

06.10.2026, 16:58 На Московском стартап-саммите заключено 50 соглашений о сотрудничестве

06.10.2026, 16:28 JSP Travel о том, как меняются запросы путешественников и тренды в туризме

05.10.2026, 17:59 Роботы и акустические системы: какие проекты признали лучшими на конкурсе «Новатор Москвы»

ВСЕ НОВОСТИ

Эксперт: Создание мегарегулятора на рынке интеллектуальных прав – нерационально

Общество

Мировой рынок интеллектуальной собственности и авторских прав эксперты не зря называют «рынком новой нефти». За последние 10 лет на этом рынке зарегистрированы около 1 млрд запатентованных объектов интеллектуальной собственности. По динамике роста, рынок «накоплений ума» превышает темпы развития реальных рынков на 8–10% (Франция – 2%, Россия – 5%, США – 5%, Китай – 23%). Об этом пишет портал Rg.Ru.

Для более удобного и оперативного управления огромными массивами данных, сегодня активно развиваются всевозможные цифровые сервисы, сети и платформы. Именно сфера интеллектуальной собственности, в которой действуют прямые и косвенные участники рынка – частные компании, фонды, образовательные учреждения, исполнительные и судебные государственные органы, до последнего времени оставалась вне процессов «огосударствливания».

Может быть, назрел момент для введения единого госрегулирования этого сегмента? И если назрел, будет ли эффективна в условиях цифровизации рынка работа единого государственного регулятора? На эти вопросы Rg.Ru попросил ответить ведущих российских экспертов сегмента.

«Государство должно не ограничивать, а стимулировать развитие сферы интеллектуальной собственности. Например, правообладатель желает привлечь деньги для развития объекта своего интеллектуального права или передать права на этот объект кому-либо в индивидуальном порядке. Так почему бы не разработать для него прозрачные и понятные механизмы – начиная от пакета документов и заканчивая электронными средствами коммуникации? Чем-то подобным, мне кажется, сегодня занимается Павел Дуров.

Максимальная цифровизация сферы интеллектуальной собственности, с соблюдением всех интересов авторов и правообладателей при минимальном вмешательстве государства – наиболее эффективное решение. А вот создание единого государственного мегарегулятора, на мой взгляд, нерационально и несвоевременно. Подобное решение государства скорее приведет разнородную по запросам и проблемам систему интеллектуальной собственности в разбалансированное положение, нежели в упорядоченное», – отметил заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иван Засурский.

Солидарную точку зрения выразили уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Анатолий Семенов, председатель Суда по интеллектуальным правам, завкафедрой интеллектуальных прав МГЮА Людмила Новоселова, советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Елена Авакян и президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев.