Последние новости
21.06.2025, 08:10 Vantage впервые примет участие в Wealth Expo Perú 2025, демонстрируя экспертизу в индустрии
20.06.2025, 21:55 Августовская премьера: новый обзор мировых оружейных трендов 2025
19.06.2025, 16:16 Сильные отцы: на конкурс идей представлена программа развития кадрового мужского потенциала экономики
19.06.2025, 15:28 Ведомости: Орден «Победа», предоставленный Гохраном России — центральный элемент стенда «Уралхима» на ПМЭФ-2025
19.06.2025, 14:16 Компания Vantage примет участие в выставке Money Expo Colombia 2025
19.06.2025, 14:26 Красивая жизнь сопровождает гоночную трассу в 2025 году: iGarden на гонке «24 часа Ле-Мана»
19.06.2025, 09:41 «Культурный Код» — первый коммерческий музыкальный лейбл, созданный в России
19.06.2025, 09:17 JTI Россия в 10 раз расширяет программу борьбы с борщевиком
18.06.2025, 18:46 «Яндекс Магистрали» презентовали обновление платформы для владельцев грузов и перевозчиков
18.06.2025, 12:54 G42 создает дочернюю компанию G42 Europe & UK
Суд согласился с позицией обманутых дольщиков ЖК «Царицино»
Общество

Дольщики ЖК «Царицыно», в лице бывшего застройщикажилкомплекса компании «Московский Комбинат Хлебопродуктов», намерены добиватьсявключения ее в реестр требований кредиторов ГК «Настюша», что позволитучаствовать в процессе банкротства последней, пишет РИА Федеральное агентство новостей.
Ранее 21 февраля Арбитражный суд Москвы не позволилучаствовать в заседании временному управляющему МКХ Денису Панченко, что моглоповлиять на отказ включить «Московский Комбинат Хлебопродуктов» в реестртребований кредиторов ГК «Настюша», в состав которой компания входит. Такимобразом, дольщики ЖК «Царициыно» не могут влиять на процесс банкротства«Настюша», пока МКХ не признан кредитором головной компании Игоря Пинкевича.
Представители МКХ на заседании 9-го арбитражногоапелляционного суда Москвы заявили, что они собрали всю необходимуюдокументацию, подтверждающие сумму задолженности «Настюши» перед комбинатом, ноее оказалось настолько много, что за короткий период ознакомить с ней третьистороны не представлялось возможным. Суд счел доводы дольщиков в лицепредставителей МКХ заслуживающими внимания и перенес заседание на 5 апреля.