Последние новости
01.09.2026, 09:07 Бухгалтерский квартал о том, что обязательно указать в договоре со специалистом на аутсорсе, чтобы избежать проблем
31.08.2026, 18:44 На выставке «Агроволга-2026» обсудили задачи аграрного производства и эксплуатации техники
31.08.2026, 18:34 Труд и профессионализм шинников отметили на уровне Республики Татарстан
29.08.2026, 10:54 Julien’s Auctions анонсирует KAIJU KING: THE SOMPOTE SANDS LEGACY COLLECTION
29.08.2026, 09:15 Художники проведут три бесплатные экскурсии по Открытому музею ARTPLAY
29.08.2026, 08:56 Специалисты KAMA TYRES поделились информацией о подготовке сырья для производства новых шин
28.08.2026, 14:08 Инвестиции в МФО: причины и следствия изменений
28.08.2026, 08:44 Кинетический слоненок и конь из монтажной пены: авторы «Зоопарка на балконе» расскажут о создании своих работ
27.08.2026, 15:11 Қазақстанда қарыз алушыларды қорғау шаралары күшейген тұста Finscredit жауапты цифрлық микронесиелеуді дамытады
27.08.2026, 14:14 Хайнань кедендік реформадан алты ай өткен соң халықаралық жолаушылар ағынының өскенін көрсетіп отыр
Суд согласился с позицией обманутых дольщиков ЖК «Царицино»
Общество
Дольщики ЖК «Царицыно», в лице бывшего застройщикажилкомплекса компании «Московский Комбинат Хлебопродуктов», намерены добиватьсявключения ее в реестр требований кредиторов ГК «Настюша», что позволитучаствовать в процессе банкротства последней, пишет РИА Федеральное агентство новостей.
Ранее 21 февраля Арбитражный суд Москвы не позволилучаствовать в заседании временному управляющему МКХ Денису Панченко, что моглоповлиять на отказ включить «Московский Комбинат Хлебопродуктов» в реестртребований кредиторов ГК «Настюша», в состав которой компания входит. Такимобразом, дольщики ЖК «Царициыно» не могут влиять на процесс банкротства«Настюша», пока МКХ не признан кредитором головной компании Игоря Пинкевича.
Представители МКХ на заседании 9-го арбитражногоапелляционного суда Москвы заявили, что они собрали всю необходимуюдокументацию, подтверждающие сумму задолженности «Настюши» перед комбинатом, ноее оказалось настолько много, что за короткий период ознакомить с ней третьистороны не представлялось возможным. Суд счел доводы дольщиков в лицепредставителей МКХ заслуживающими внимания и перенес заседание на 5 апреля.
