Последние новости
07.06.2026, 21:29 Владислав Даванков: защита прав водителей не должна превращаться в квест
06.06.2026, 16:14 Как заранее учитывать рост логистики, связанный с непредвиденными рисками при импорте товара?
05.06.2026, 15:17 Дмитрий Коняев принял участие в бизнес-диалоге «Россия – Африка» на ПМЭФ-2026
05.06.2026, 10:03 Развитие логистики и ускорение грузоперевозок превращают Дальний Восток в самостоятельный рынок
05.06.2026, 07:33 Supermicro представила решения DCBBS Blueprints для NVIDIA Vera Rubin NVL72 и NVIDIA HGX Rubin NVL8, масштабируемые от 5 МВт до 1 ГВт
05.06.2026, 07:42 Recorded Future объявляет о стратегическом партнерстве с Wipro для предоставления услуг по анализу кибеугроз на базе ИИ для глобальных компаний
05.06.2026, 07:27 Национальный банк Грузии запускает модернизированную платежную систему RTGS с Montran
04.06.2026, 21:50 Интеграция российского банка с криптосервисом. Выпуск виртуальных карт в рамках действующего регулирования
04.06.2026, 12:34 SNEC 2026: APsystems демонстрирует ведущие в отрасли решения для накопления и хранения энергии для коммерческих и промышленных объектов
04.06.2026, 12:01 Только 9% устаревших российских ТЦ оказались готовы к реконцепции
Триклозан не влияет на микробиом человека
Медицина
Средства личной гигиены, такие как мыло и зубные пасты, содержащие триклозан, не оказывают существенное влияние на микробные сообщества или эндокринную функцию, заявили микробиологи Стэнфордского университета.
Ведущий исследователь Julie Parsonnet говорит: «Есть много людей, которые боятся триклозана, но мы не нашли ничего, чтобы поддержать эту озабоченность. Когда большинство антибиотиков попадает в организм человека, они действуют как атомная бомба на микробиот, но мы обнаружили, что, когда люди подвергаются воздействию триклозана с помощью обычных бытовых продуктов, это не вызывает серьезный удар по нашим микробных экосистемам.
В последние годы, изменения в составе человеческого микробиомом оказались причастны к болезням, таким как сахарный диабет, метаболический синдром, и ожирение. Триклозан стал настолько распространен, что был обнаружен в 75% образцов мочи человека. В последние годы исследователи были обеспокоены тем, что широкое использование триклозана может способствовать устойчивости к противомикробным препаратам или оказывать неблагоприятное воздействие на микробиом человека. В 2013 году FDA выпустило правило, требующее от производителей антибактериального мыла предоставить доказательства, что их продукты, содержащие триклозан, являются безопасными и более эффективными в предотвращении болезни. В ответ триклозан был в значительной степени удален из мыла в Соединенных Штатах, но его, по-прежнему, можно найти в зубной пасте.
В новом рандомизированном перекрестном двойном слепом исследовании Parsonnet с коллегами изучили13 здоровых людей, использовавших бытовые и средства личной гигиены (зубная паста, мыло и жидкость для мытья посуды), которые либо содержали триклозан или не содержали его, в течение четырех месяцев. Эксперты проанализировали образцы крови для выявления метаболических и эндокринных маркеров, а также образцы мочи, кала и пероральных образцы для изученя микробиома.
В то время как триклозан-содержащие продукты оказали значительное влияние на уровни триклозана, обнаруженного в моче, это не оказывало существенного влияния на оральной или кишечный микробиом или метаболические маркеры. «Мы обнаружили, что некоторые организмы были изменены немного, но не это было серьезным ударом по микробам в полости рта или кишечной флоре», добавляет Parsonnet. «Для людей, которые очень боятся триклозан, эти данные должны быть обнадеживающими».
