Последние новости
04.09.2026, 21:34 Премия 2026 Yidan Prize присуждается лицам, переопределяющим образование и уход на стыке здравоохранения, питания и экономики
04.09.2026, 21:49 HiKOKI Europe представила новое поколение беспроводных гвоздезабивных пистолетов
04.09.2026, 19:07 TCL продвигает свои амбиции в области смартфонов с серией P80 на IFA 2026
04.09.2026, 18:22 MEGA SHOW Hong Kong 2026: ведущая азиатская выставка по по поиску поставщиков и закупке товаров в Гонконге возвращается в октябре этого года и пройдет в 33-й раз
04.09.2026, 17:17 Hisense представила «Жизнь компаньона» с искусственным интеллектом на IFA 2026
04.09.2026, 17:23 Zendure представляет Agentic HEMS на IFA 2026: «Домашний энергетический центр эпохи ИИ»
04.09.2026, 17:33 Посетители российских ТЦ в 2 раза больше тратят на продукты, чем на маркетплейсы
04.09.2026, 13:57 Sceye и SoftBank Corp. завершили в Японии демонстрационные испытания стратосферной связи, сделав очередной шаг к коммерциализации HAPS
04.09.2026, 13:52 APsystems достигла важного рубежа в области безопасности: система APstorage 261L успешно прошла испытания по стандарту UL 9540A
04.09.2026, 09:28 BingX запускает инициативу «Connect What’s Moving», чтобы приблизить пользователей к глобальным рыночным возможностям
Почему нужен запрет изъятия за долги единственного жилья в ипотеке: рассказывает адвокат Владимир Постанюк
Общество
Депутаты Государственной думы Российской Федерации выступили с инициативой принятия законопроекта, который бы запретил изымать за долги единственное жилье, приобретенное в ипотеку. Сейчас, согласно законодательству, распространение взыскания на такое жилье разрешается.
Главным условием запрета изъятия ипотечного жилья станет факт оплаты более половины его стоимости должником к моменту возникновения долгов. Это очень важный нюанс, поскольку он позволяет предотвратить злоупотребления, когда нечестные люди будут брать ипотеку и переставать платить за нее почти сразу, а жилье у них так и не смогут отобрать.
Безусловно, я поддерживаю идею депутатов нижней палаты российского парламента. Ситуации в жизни человека могут приключиться разные, особенно в такие кризисные времена, как сейчас. Еще вчера человек мог быть преуспевающим предпринимателем, занимать хорошую должность, а затем вмиг лишиться доходов или работы.
При этом жилье у такого человека может быть приобретено в ипотеку, а в квартире или доме проживать не только он сам, но и его семья. Изъятие единственного жилья в этом случае сразу несколько человек переводит в категорию без определенного места жительства. Более того, это приводит и к разрушению семей, что негативно сказывается на и без того сложной демографической ситуации в стране.
Практика изъятия единственного приобретенного в ипотеку жилья у должников потенциально способствует росту социальной напряженности в стране. Зачем нам новые бездомные, новые маргиналы, лишенные крыши над головой?
Я считаю, что при условии оплаты большей части ипотечного платежа изымать квартиры, приобретенные с привлечением кредитных средств, не следует.
Кроме того, есть необходимость в разработке государственных программ, которые бы позволили организовать помощь гражданам, имеющим единственное ипотечное жилье и попавшим в сложную финансовую ситуацию. В том числе это может быть предоставление рефинансирования под низкие проценты с государственным субсидированием банковских организаций или иные подобные инструменты, которые бы стали рукой помощи для наших соотечественников, оказавшихся в затруднительном с финансовой точки зрения положении.
Сейчас, когда размеры платежей по ипотеке стали неподъемными для значительной части населения, государству пора обеспокоиться повышением доступности жилья для россиян с одной стороны, и сохранением уже имеющегося жилья, пусть и взятого в ипотеку. У нас большая и богатая страна, и это стыдно и непозволительно, когда люди остаются бездомными, не имеют своего угла или находятся в зоне риска в связи с вероятностью изъятия единственной квартиры за долги по ипотеке.
