Последние новости
08.06.2026, 20:20 Фонд «Полилог» запускает федеральный просветительский проект «Вестник мецената»
08.06.2026, 15:04 Redington укрепляет партнерство для развития цифрового будущего Центральной Азии на GITEX Kazakhstan
08.06.2026, 14:31 С начала года столичные бренды представили продукцию в Азии, Латинской Америке и Африке
07.06.2026, 21:29 Владислав Даванков: защита прав водителей не должна превращаться в квест
07.06.2026, 13:28 «Друг, спасатель, защитник»: домашним питомцам посвятят цикл мероприятий в рамках «Лета в Москве»
07.06.2026, 10:42 Более трех миллионов человек посетили столичные библиотеки за первый квартал 2026 года
06.06.2026, 16:14 Как заранее учитывать рост логистики, связанный с непредвиденными рисками при импорте товара?
06.06.2026, 11:12 Музеи, библиотеки и парки Москвы подготовили программу ко Дню русского языка
06.06.2026, 10:55 В кинопарке «Москино» 30 мая открывается летний сезон
05.06.2026, 15:17 Дмитрий Коняев принял участие в бизнес-диалоге «Россия – Африка» на ПМЭФ-2026
Почему нужен запрет изъятия за долги единственного жилья в ипотеке: рассказывает адвокат Владимир Постанюк
Общество
Депутаты Государственной думы Российской Федерации выступили с инициативой принятия законопроекта, который бы запретил изымать за долги единственное жилье, приобретенное в ипотеку. Сейчас, согласно законодательству, распространение взыскания на такое жилье разрешается.
Главным условием запрета изъятия ипотечного жилья станет факт оплаты более половины его стоимости должником к моменту возникновения долгов. Это очень важный нюанс, поскольку он позволяет предотвратить злоупотребления, когда нечестные люди будут брать ипотеку и переставать платить за нее почти сразу, а жилье у них так и не смогут отобрать.
Безусловно, я поддерживаю идею депутатов нижней палаты российского парламента. Ситуации в жизни человека могут приключиться разные, особенно в такие кризисные времена, как сейчас. Еще вчера человек мог быть преуспевающим предпринимателем, занимать хорошую должность, а затем вмиг лишиться доходов или работы.
При этом жилье у такого человека может быть приобретено в ипотеку, а в квартире или доме проживать не только он сам, но и его семья. Изъятие единственного жилья в этом случае сразу несколько человек переводит в категорию без определенного места жительства. Более того, это приводит и к разрушению семей, что негативно сказывается на и без того сложной демографической ситуации в стране.
Практика изъятия единственного приобретенного в ипотеку жилья у должников потенциально способствует росту социальной напряженности в стране. Зачем нам новые бездомные, новые маргиналы, лишенные крыши над головой?
Я считаю, что при условии оплаты большей части ипотечного платежа изымать квартиры, приобретенные с привлечением кредитных средств, не следует.
Кроме того, есть необходимость в разработке государственных программ, которые бы позволили организовать помощь гражданам, имеющим единственное ипотечное жилье и попавшим в сложную финансовую ситуацию. В том числе это может быть предоставление рефинансирования под низкие проценты с государственным субсидированием банковских организаций или иные подобные инструменты, которые бы стали рукой помощи для наших соотечественников, оказавшихся в затруднительном с финансовой точки зрения положении.
Сейчас, когда размеры платежей по ипотеке стали неподъемными для значительной части населения, государству пора обеспокоиться повышением доступности жилья для россиян с одной стороны, и сохранением уже имеющегося жилья, пусть и взятого в ипотеку. У нас большая и богатая страна, и это стыдно и непозволительно, когда люди остаются бездомными, не имеют своего угла или находятся в зоне риска в связи с вероятностью изъятия единственной квартиры за долги по ипотеке.
