Последние новости
17.10.2026, 20:41 Classic Fusion Tributo: триумфальное возвращение к оригинальному дизайну 1980 года
17.10.2026, 19:06 Переосмысление ценности сетей для нового роста в эпоху искусственного интеллекта
16.10.2026, 21:30 В Петербурге на Роспроме представят точки промышленного роста
11.10.2026, 18:14 На рынке Москвы появился новый нетворкинг-клуб
09.10.2026, 18:00 Анна Смоляная, основатель компании Diovis Eco, о том, как изменится экологический инжиниринг в России
09.10.2026, 18:40 УК «САМПА» провела экспертную дискуссию «Бизнес.Диалоги» в ТРЦ «ИЮНЬ» в Череповце
07.10.2026, 17:03 Врач рассказал, что приготовить на ужин за 15 минут, когда нет времени
07.10.2026, 17:10 От совместимости к синергии: Р7 и Группа Астра подписали соглашение на ИТ-Форуме «Цифровые решения»
07.10.2026, 16:25 Логистические операторы зафиксировали рост перевозок зоотоваров
06.10.2026, 17:57 Доклад Habitat for Humanity: трое из четырех человек сокращают расходы на предметы первой необходимости, чтобы позволить себе жилье
Почему нужен запрет изъятия за долги единственного жилья в ипотеке: рассказывает адвокат Владимир Постанюк
Общество
Депутаты Государственной думы Российской Федерации выступили с инициативой принятия законопроекта, который бы запретил изымать за долги единственное жилье, приобретенное в ипотеку. Сейчас, согласно законодательству, распространение взыскания на такое жилье разрешается.
Главным условием запрета изъятия ипотечного жилья станет факт оплаты более половины его стоимости должником к моменту возникновения долгов. Это очень важный нюанс, поскольку он позволяет предотвратить злоупотребления, когда нечестные люди будут брать ипотеку и переставать платить за нее почти сразу, а жилье у них так и не смогут отобрать.
Безусловно, я поддерживаю идею депутатов нижней палаты российского парламента. Ситуации в жизни человека могут приключиться разные, особенно в такие кризисные времена, как сейчас. Еще вчера человек мог быть преуспевающим предпринимателем, занимать хорошую должность, а затем вмиг лишиться доходов или работы.
При этом жилье у такого человека может быть приобретено в ипотеку, а в квартире или доме проживать не только он сам, но и его семья. Изъятие единственного жилья в этом случае сразу несколько человек переводит в категорию без определенного места жительства. Более того, это приводит и к разрушению семей, что негативно сказывается на и без того сложной демографической ситуации в стране.
Практика изъятия единственного приобретенного в ипотеку жилья у должников потенциально способствует росту социальной напряженности в стране. Зачем нам новые бездомные, новые маргиналы, лишенные крыши над головой?
Я считаю, что при условии оплаты большей части ипотечного платежа изымать квартиры, приобретенные с привлечением кредитных средств, не следует.
Кроме того, есть необходимость в разработке государственных программ, которые бы позволили организовать помощь гражданам, имеющим единственное ипотечное жилье и попавшим в сложную финансовую ситуацию. В том числе это может быть предоставление рефинансирования под низкие проценты с государственным субсидированием банковских организаций или иные подобные инструменты, которые бы стали рукой помощи для наших соотечественников, оказавшихся в затруднительном с финансовой точки зрения положении.
Сейчас, когда размеры платежей по ипотеке стали неподъемными для значительной части населения, государству пора обеспокоиться повышением доступности жилья для россиян с одной стороны, и сохранением уже имеющегося жилья, пусть и взятого в ипотеку. У нас большая и богатая страна, и это стыдно и непозволительно, когда люди остаются бездомными, не имеют своего угла или находятся в зоне риска в связи с вероятностью изъятия единственной квартиры за долги по ипотеке.
