Последние новости
04.09.2026, 21:34 Премия 2026 Yidan Prize присуждается лицам, переопределяющим образование и уход на стыке здравоохранения, питания и экономики
04.09.2026, 21:49 HiKOKI Europe представила новое поколение беспроводных гвоздезабивных пистолетов
04.09.2026, 19:07 TCL продвигает свои амбиции в области смартфонов с серией P80 на IFA 2026
04.09.2026, 18:22 MEGA SHOW Hong Kong 2026: ведущая азиатская выставка по по поиску поставщиков и закупке товаров в Гонконге возвращается в октябре этого года и пройдет в 33-й раз
04.09.2026, 17:17 Hisense представила «Жизнь компаньона» с искусственным интеллектом на IFA 2026
04.09.2026, 17:23 Zendure представляет Agentic HEMS на IFA 2026: «Домашний энергетический центр эпохи ИИ»
04.09.2026, 17:33 Посетители российских ТЦ в 2 раза больше тратят на продукты, чем на маркетплейсы
04.09.2026, 13:57 Sceye и SoftBank Corp. завершили в Японии демонстрационные испытания стратосферной связи, сделав очередной шаг к коммерциализации HAPS
04.09.2026, 13:52 APsystems достигла важного рубежа в области безопасности: система APstorage 261L успешно прошла испытания по стандарту UL 9540A
04.09.2026, 09:28 BingX запускает инициативу «Connect What’s Moving», чтобы приблизить пользователей к глобальным рыночным возможностям
Владимир Плякин предупредил о возможном повышении исполнительского сбора в России
Экономика
Депутат Госдумы от партии «Новые люди» в интервью РБК рассказал, что такое исполнительский сбор и как его размер может измениться с нового года.
Эксперт объяснил, что исполнительский сбор (ИС) — это сумма, взыскиваемая с должника, если он не исполняет требования и не погашает задолженность добровольно в установленный документами срок. Специалист отметил, что в редакции законопроекта, принятого в конце ноября 2025 в первом чтении, предлагается повысить размер ИС с 7 до 12% от взысканного имущества. При этом закон о повышении размера ИС будет принят для всех категорий граждан независимо от их платежеспособности.

«По моему мнению, принятый закон создаст неравные условия осуществления предпринимательской деятельности, что приведет к необоснованному увеличению фискальной нагрузки на микробизнес. Именно поэтому я с тревогой отношусь к возможным последствиям принятия этого законопроекта. Я считаю, что простым гражданам жить станет сложнее, должники окажутся в еще более тяжелом положении, а взыскатели, вероятно, не получат причитающихся им средств в полном объеме», — прокомментировал Владимир Плякин.
Также член партии «Новые люди» подчеркнул, что в настоящее время законодательство не делает различий между микробизнесом, малым и крупным предпринимательством — все обязаны платить исполнительский сбор по единой ставке в 12%.
«Тут возникает закономерный вопрос: когда на микробизнес возлагается такая же финансовая нагрузка, как и на крупные корпорации, как в таких условиях малому предпринимателю не просто развиваться, а даже выживать? Я думаю, было бы разумно предложить правительству ввести дифференцированный подход. Например, для компаний, включенных в реестр малого и среднего предпринимательства, можно установить пониженные ставки — как для физических лиц, а не как для крупных организаций».
Кроме того, Владимир Плякин считает целесообразным рассмотреть снижение процента исполнительского сбора — хотя бы до 7%, чтобы поддержать малый и микробизнес в условиях финансового давления:
«Предприниматели чаще всего сталкиваются с взысканиями — будь то штрафы, налоговые и иные задолженности. И при этом у них нет значительных активов или резервов: их главный капитал — это знания, навыки и ежедневный труд».
В заключение общественный деятель добавил, что при невозможности своевременной уплаты ИС физические лица и компании вправе обратиться в суд с иском об отсрочке взыскания.
