$65.6 €72.62

Последние новости

23.08.2019, 23:16 Анастасия Базарова: «Стать моделью в 28 лет, почему бы и нет?»

23.08.2019, 18:08 Достроить проблемные объекты в Новгородской области помогает финансирование компании «ПРОМИНСТРАХ»

23.08.2019, 16:37 Вкусно и познавательно: эксперты «Балтики» посвятили новосибирских любителей гастрономических изысков во все тонкости фудпейринга

23.08.2019, 08:23 Китай научит россиян интернет-торговле

22.08.2019, 22:00 Благотворительные организации приглашают к участию в премии «Лицо Нации 2019»

22.08.2019, 18:23 Новичков и профи йоги приглашают в йога-тур в Индию

22.08.2019, 18:10 Инвестор из ОАЭ высоко оценил потенциал дубайской компании российского бизнесмена

22.08.2019, 17:47 Уникальный ЗОЖ-браслет с функцией накопления базы данных о своем здоровье

22.08.2019, 17:46 Предприниматели Москвы внедряют технологию роботизации бизнес-процессов

22.08.2019, 17:40 «ЭРА-ГЛОНАСС 153» производит монтаж, подключение и обслуживание оборудования по ПП РФ №153

ВСЕ НОВОСТИ

Деловая репутация под защитой: «Ураласбест» выиграл суд против Натальи Крыловой

Бизнес

21 мая 2019 года Свердловский Арбитражный суд частично удовлетворил иск комбината «Ураласбест» к депутату Наталье Крыловой.

Поводом для обращения в суд стал пост в социальной сети Одноклассники от 11 декабря нынешнего года, где Наталья Крылова обвинила «Ураласбест» в уклонении от уплаты налогов. «Вы во всю производите магний на пятой фабрике. Значит уже сейчас таким образом вы уходите от налогов, не пополняя и без того скудный городской бюджет» — написала депутат у себя на странице. Юристы комбината потребовали удалить этот текст и компенсировать репутационный ущерб суммой в размере 1 рубль.

Суд встал на сторону предприятия и обязал Наталья Крылову удалить пост и опубликовать опровержение. По словам руководства комбината, решение суда их полностью удовлетворяет.

Напомним, в делопроизводстве находится еще одна претензия комбината к действиям депутата Крыловой: «Ураласбест» требует признать недостоверной информацию, которую политик распространяла о предприятии и его руководителях. Репутационный ущерб был оценен в 500 тысяч рублей. Конечно, в первую очередь комбинат интересует сохранение своего доброго имени – штраф скорее выступает как превентивная мера, которая должна остудить желание некоторых политиков накопить политический вес с помощью громких, но не имеющих связи с реальностью, заявлениях.

«Информация, которую выдает депутат Крылова, подчас не соответствует действительности. Ранее мы не обращались в суд, но всему есть предел. Это дело мы выиграли. Впереди еще несколько исков, в которых, я надеюсь, мы также одержим победу. Сегодня мы доказали всем, кто пытается опорочить наше честное имя, что без ответа эти провокации не останутся. Мы можем гордиться рабочими местами, которые мы создаем, проектами, которые мы делаем, налогами, которые мы платим. Мы готовы к конструктивному диалогу. <…> Сегодня у градообразующего предприятия есть реальная цель – сделать город Асбест лучше» — отметил руководитель Управления стратегического развития ОАО «Ураласбест» Сергей Ременник.