Последние новости
28.11.2025, 16:12 Инженеры и работники KAMA TYRES получили награды премии «Человек труда»
28.11.2025, 15:17 Р7 команда вошла в карту унифицированных коммуникаций CNews Analytics
28.11.2025, 15:31 Smart City Expo Doha завершила формирование видения городской жизни на Ближнем Востоке
28.11.2025, 13:29 Наука без границ: как StereotaX объединяет химию, физику, биологию, космонавтику и искусственный интеллект
27.11.2025, 17:47 Конец охоты на ведьм? Администрация Трампа отозвала требование тестировать косметику на асбест
27.11.2025, 11:50 Сингапур — №1 в глобальном конкурсе талантов
25.11.2025, 19:22 Контрафактный табак: эксперты определили ключевые точки для роста эффективности борьбы в 2026 году
25.11.2025, 18:38 «Пластмассовые» помидоры: что скрывают горы немаркированных овощей
22.11.2025, 17:36 NABR — Постоянный комитет СИТЕС выпустил Оценочный доклад практики разведения длиннохвостых макак
22.11.2025, 17:12 Xinhua Silk Road — Интервью: возобновление связей Шелкового пути, когда китайский фарфор Blanc de Chine встречается с итальянской майоликой
Деловая репутация под защитой: «Ураласбест» выиграл суд против Натальи Крыловой
Бизнес
21 мая 2019 года Свердловский Арбитражный суд частично удовлетворил иск комбината «Ураласбест» к депутату Наталье Крыловой.
Поводом для обращения в суд стал пост в социальной сети Одноклассники от 11 декабря нынешнего года, где Наталья Крылова обвинила «Ураласбест» в уклонении от уплаты налогов. «Вы во всю производите магний на пятой фабрике. Значит уже сейчас таким образом вы уходите от налогов, не пополняя и без того скудный городской бюджет» — написала депутат у себя на странице. Юристы комбината потребовали удалить этот текст и компенсировать репутационный ущерб суммой в размере 1 рубль.
Суд встал на сторону предприятия и обязал Наталья Крылову удалить пост и опубликовать опровержение. По словам руководства комбината, решение суда их полностью удовлетворяет.
Напомним, в делопроизводстве находится еще одна претензия комбината к действиям депутата Крыловой: «Ураласбест» требует признать недостоверной информацию, которую политик распространяла о предприятии и его руководителях. Репутационный ущерб был оценен в 500 тысяч рублей. Конечно, в первую очередь комбинат интересует сохранение своего доброго имени – штраф скорее выступает как превентивная мера, которая должна остудить желание некоторых политиков накопить политический вес с помощью громких, но не имеющих связи с реальностью, заявлениях.
«Информация, которую выдает депутат Крылова, подчас не соответствует действительности. Ранее мы не обращались в суд, но всему есть предел. Это дело мы выиграли. Впереди еще несколько исков, в которых, я надеюсь, мы также одержим победу. Сегодня мы доказали всем, кто пытается опорочить наше честное имя, что без ответа эти провокации не останутся. Мы можем гордиться рабочими местами, которые мы создаем, проектами, которые мы делаем, налогами, которые мы платим. Мы готовы к конструктивному диалогу. <…> Сегодня у градообразующего предприятия есть реальная цель – сделать город Асбест лучше» — отметил руководитель Управления стратегического развития ОАО «Ураласбест» Сергей Ременник.