Последние новости
27.03.2026, 13:47 Какие задачи позволила решить автоматизация учёта в Почте России
25.03.2026, 20:22 Habitat for Humanity запускает кампанию «Let’s Open the Door», чтобы повысить осведомленность о глобальных потребностях в жилье
25.03.2026, 19:42 Республика Дагестан вошла в Книгу рекордов России как самый многоязычный регион
24.03.2026, 15:03 Aquamania Jungle Park открылся в Rixos Radamis Sharm El Sheikh
23.03.2026, 18:44 Рынок недвижимости Дубая в 2026 году: как частному инвестору ориентироваться в условиях роста предложения
22.03.2026, 19:33 Три тренда корпоративной культуры, которые определят успех бизнеса в 2026 году
21.03.2026, 09:22 Творческая «жилка»: в ТПП РФ обсудили потенциал креативной экономики
20.03.2026, 19:19 Весенние перепады температуры и здоровье голоса у детей
20.03.2026, 16:42 Частью мероприятий к 90-летию со дня рождения Юрия Лужкова стал фестиваль «АртПром»
20.03.2026, 15:58 Лауреаты премии Юрия Лужкова «Молодой инноватор» рассказали о своих разработках на «АртПроме»
Деловая репутация под защитой: «Ураласбест» выиграл суд против Натальи Крыловой
Бизнес
21 мая 2019 года Свердловский Арбитражный суд частично удовлетворил иск комбината «Ураласбест» к депутату Наталье Крыловой.
Поводом для обращения в суд стал пост в социальной сети Одноклассники от 11 декабря нынешнего года, где Наталья Крылова обвинила «Ураласбест» в уклонении от уплаты налогов. «Вы во всю производите магний на пятой фабрике. Значит уже сейчас таким образом вы уходите от налогов, не пополняя и без того скудный городской бюджет» — написала депутат у себя на странице. Юристы комбината потребовали удалить этот текст и компенсировать репутационный ущерб суммой в размере 1 рубль.
Суд встал на сторону предприятия и обязал Наталья Крылову удалить пост и опубликовать опровержение. По словам руководства комбината, решение суда их полностью удовлетворяет.
Напомним, в делопроизводстве находится еще одна претензия комбината к действиям депутата Крыловой: «Ураласбест» требует признать недостоверной информацию, которую политик распространяла о предприятии и его руководителях. Репутационный ущерб был оценен в 500 тысяч рублей. Конечно, в первую очередь комбинат интересует сохранение своего доброго имени – штраф скорее выступает как превентивная мера, которая должна остудить желание некоторых политиков накопить политический вес с помощью громких, но не имеющих связи с реальностью, заявлениях.
«Информация, которую выдает депутат Крылова, подчас не соответствует действительности. Ранее мы не обращались в суд, но всему есть предел. Это дело мы выиграли. Впереди еще несколько исков, в которых, я надеюсь, мы также одержим победу. Сегодня мы доказали всем, кто пытается опорочить наше честное имя, что без ответа эти провокации не останутся. Мы можем гордиться рабочими местами, которые мы создаем, проектами, которые мы делаем, налогами, которые мы платим. Мы готовы к конструктивному диалогу. <…> Сегодня у градообразующего предприятия есть реальная цель – сделать город Асбест лучше» — отметил руководитель Управления стратегического развития ОАО «Ураласбест» Сергей Ременник.