Последние новости
14.12.2025, 15:40 CGTN: Как Китай задает тон экономической работе в 2026 году?
12.12.2025, 19:23 Профессиональный фотограф Анна Эйр прокомментировала визуальные стратегии модных брендов
12.12.2025, 17:00 Гармония и благополучие: растет интерес к интеграции древних знаний в современную практику
12.12.2025, 08:39 Продюсерский центр «Катюша» выпустил полный сборник проекта «Незабытые песни»
11.12.2025, 17:56 Трек «Худи» стал обладателем первого бриллиантового диска в истории НФМИ
11.12.2025, 16:36 Кросс‑культурный диалог и новые тренды — итоги «Международной индустрии моды 2025»
11.12.2025, 16:37 LEPAS L8: умиротворяющее эмоциональное убежище для эмоционального стиля жизни
11.12.2025, 13:25 Внедрение искусственного интеллекта может принести российской экономике до 13 трлн руб. к 2030 г.
11.12.2025, 13:40 Imec частично устраняет тепловые узкие места в архитектурах 3D HBM-on-GPU, используя подход совместной оптимизации системных технологий
11.12.2025, 12:58 Компания Comarch названа сильным исполнителем в оценке Loyalty Platforms независимой исследовательской фирмой
Из-за ошибки эксперта невинный американец отсидел 28 лет
Общество
Человек, заключенный в тюрьму 28 лет назад, за убийство двух человек, совершенное в Далласе в 1987 году, был выпущен в понедельник после отмены приговора и признания его невиновности.
Стивен Марк Чейни был приговорен к пожизненному заключению после того, как в 1989 году эксперт-стоматолог заявил суду Далласа, что имеется 1 шанс на миллион шанс, что следы укусов обнаруженные на трупе, принадлежат кому-то другому, а не подсудимому. Стоматолог теперь говорит, что он был неправ.
Государственный окружной судья Доминик Коллинз отменил приговор Чейни и теперь 59-летний заключенный может быть свободным. Чейни был осужден на основании этих укусов, и заявления эксперта убедили суд, что он был виновен, несмотря на показания девяти свидетелей, которые утверждали, что он находился с ними все время время в день убийствах и не мог быть на месте преступления.
В последние годы, судмедэксперты, вызвали сомнения в надежности доказательств поукусам, что и послужило поводом к пересмотру дела. Адвокаты утверждают, что прокуратура сознательно представила ложные показания, что кровь была найдена на подошвах теннисной обуви Чейни.