Последние новости
28.11.2025, 22:34 Перспективы развития строительной отрасли в условиях изменения экономической политики
28.11.2025, 16:12 Инженеры и работники KAMA TYRES получили награды премии «Человек труда»
28.11.2025, 15:17 Р7 команда вошла в карту унифицированных коммуникаций CNews Analytics
28.11.2025, 15:31 Smart City Expo Doha завершила формирование видения городской жизни на Ближнем Востоке
28.11.2025, 13:29 Наука без границ: как StereotaX объединяет химию, физику, биологию, космонавтику и искусственный интеллект
27.11.2025, 17:47 Конец охоты на ведьм? Администрация Трампа отозвала требование тестировать косметику на асбест
27.11.2025, 11:50 Сингапур — №1 в глобальном конкурсе талантов
25.11.2025, 19:22 Контрафактный табак: эксперты определили ключевые точки для роста эффективности борьбы в 2026 году
25.11.2025, 18:38 «Пластмассовые» помидоры: что скрывают горы немаркированных овощей
22.11.2025, 17:36 NABR — Постоянный комитет СИТЕС выпустил Оценочный доклад практики разведения длиннохвостых макак
Поддержанные А1 иски Виктора Батурина к сестре могут оказаться мошенническими
Бизнес
Виктор Батурин в третий раз стал фигурантом уголовного дела. Об этом сообщила СМИ его адвокат Татьяна Тонова. В четверг, 1 июня, у предпринимателя прошли обыски, а Басманный райсуд Москвы может рассмотреть ходатайство СКР об его аресте. Батурин был сегодня доставлен на допрос в главное следственное управление СКР. Там предпринимателю предъявили обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК).
По всей видимости, речь в обвинении идет о событиях 2011 года, когда Виктор Батурин впервые обратился в арбитражный суд с иском о возврате ему прав на 25% акций «Интеко». По версии Виктора Батурина, ему не выплатили компенсацию за якобы принадлежавшие ему 25% акций «Интеко». По версии Елены Батуриной, все расчеты с братом были проведены в полном объёме, что он и сам ранее признавал в своих интервью и письменных соглашениях с сестрой.
В деле фигурируют два экземпляра договора 2011 года, причем обе стороны доказывают, что экземпляр оппонента поддельный. Российские суды были Виктором Батуриным и его представителями полностью проиграны, а представленные им документы признаны фальшивкой. Однако, в конце 2018 года о своей поддержке требований Виктора Батурина неожиданно объявили структуры А1 Михаила Фридмана, ставшие крупнейшим кредитором проходящего через банкротство предпринимателя.
Батурин и предоставленные ему юристы предприняли попытки перенести разбирательства с Еленой Батуриной в Австрию. Позднее представители предпринимателя рассылали в СМИ материалы неких изготовленных в Австрии «независимых экспертиз», в которых утверждалось, что именно версия договора, предоставленная Виктором Батуриным, является подлинной. Защита Виктора Батурина утверждала, что материалы этих экспертиз якобы уже подкреплены решениями судов, хотя суды ни в России, ни в Австрии не выносили по ним решений. Эти попытки Виктора Батурина и его юристов ввести общественность и СМИ в заблуждение также могут быть изучены на предмет наличия в них состава преступления в рамках нового дела о мошенничестве.
Как напоминает Ъ, ранее Виктор Батурин дважды привлекался к уголовной ответственности и уже отбывал реальный срок за попытки предъявить поддельные документы. В 2011 году Пресненский райсуд приговорил его к условному сроку за мошенничество при продаже недвижимости. А уже в 2013 году Гагаринский райсуд назначил ему реальный семилетний срок за покушение на аферу. Бизнесмен пытался тогда продать два векселя «Интеко-Агро» и «Интеко» предпринимателю из Великобритании за 5,5 млрд руб. Еще один вексель «Интеко-Агро» на 250 млн руб. Батурин предъявил компании «Росагролизинг» в счет долга за поставку сельхозтехники и покупку племенного скота. Руководство «Росагролизинга» усомнилось в подлинности векселя и обратилось в МВД. Векселя оказались фальшивыми.