Последние новости
08.06.2026, 20:20 Фонд «Полилог» запускает федеральный просветительский проект «Вестник мецената»
08.06.2026, 15:04 Redington укрепляет партнерство для развития цифрового будущего Центральной Азии на GITEX Kazakhstan
08.06.2026, 14:31 С начала года столичные бренды представили продукцию в Азии, Латинской Америке и Африке
07.06.2026, 21:29 Владислав Даванков: защита прав водителей не должна превращаться в квест
07.06.2026, 13:28 «Друг, спасатель, защитник»: домашним питомцам посвятят цикл мероприятий в рамках «Лета в Москве»
07.06.2026, 10:42 Более трех миллионов человек посетили столичные библиотеки за первый квартал 2026 года
06.06.2026, 16:14 Как заранее учитывать рост логистики, связанный с непредвиденными рисками при импорте товара?
06.06.2026, 11:12 Музеи, библиотеки и парки Москвы подготовили программу ко Дню русского языка
06.06.2026, 10:55 В кинопарке «Москино» 30 мая открывается летний сезон
05.06.2026, 15:17 Дмитрий Коняев принял участие в бизнес-диалоге «Россия – Африка» на ПМЭФ-2026
Поддержанные А1 иски Виктора Батурина к сестре могут оказаться мошенническими
Бизнес
Виктор Батурин в третий раз стал фигурантом уголовного дела. Об этом сообщила СМИ его адвокат Татьяна Тонова. В четверг, 1 июня, у предпринимателя прошли обыски, а Басманный райсуд Москвы может рассмотреть ходатайство СКР об его аресте. Батурин был сегодня доставлен на допрос в главное следственное управление СКР. Там предпринимателю предъявили обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК).
По всей видимости, речь в обвинении идет о событиях 2011 года, когда Виктор Батурин впервые обратился в арбитражный суд с иском о возврате ему прав на 25% акций «Интеко». По версии Виктора Батурина, ему не выплатили компенсацию за якобы принадлежавшие ему 25% акций «Интеко». По версии Елены Батуриной, все расчеты с братом были проведены в полном объёме, что он и сам ранее признавал в своих интервью и письменных соглашениях с сестрой.
В деле фигурируют два экземпляра договора 2011 года, причем обе стороны доказывают, что экземпляр оппонента поддельный. Российские суды были Виктором Батуриным и его представителями полностью проиграны, а представленные им документы признаны фальшивкой. Однако, в конце 2018 года о своей поддержке требований Виктора Батурина неожиданно объявили структуры А1 Михаила Фридмана, ставшие крупнейшим кредитором проходящего через банкротство предпринимателя.
Батурин и предоставленные ему юристы предприняли попытки перенести разбирательства с Еленой Батуриной в Австрию. Позднее представители предпринимателя рассылали в СМИ материалы неких изготовленных в Австрии «независимых экспертиз», в которых утверждалось, что именно версия договора, предоставленная Виктором Батуриным, является подлинной. Защита Виктора Батурина утверждала, что материалы этих экспертиз якобы уже подкреплены решениями судов, хотя суды ни в России, ни в Австрии не выносили по ним решений. Эти попытки Виктора Батурина и его юристов ввести общественность и СМИ в заблуждение также могут быть изучены на предмет наличия в них состава преступления в рамках нового дела о мошенничестве.
Как напоминает Ъ, ранее Виктор Батурин дважды привлекался к уголовной ответственности и уже отбывал реальный срок за попытки предъявить поддельные документы. В 2011 году Пресненский райсуд приговорил его к условному сроку за мошенничество при продаже недвижимости. А уже в 2013 году Гагаринский райсуд назначил ему реальный семилетний срок за покушение на аферу. Бизнесмен пытался тогда продать два векселя «Интеко-Агро» и «Интеко» предпринимателю из Великобритании за 5,5 млрд руб. Еще один вексель «Интеко-Агро» на 250 млн руб. Батурин предъявил компании «Росагролизинг» в счет долга за поставку сельхозтехники и покупку племенного скота. Руководство «Росагролизинга» усомнилось в подлинности векселя и обратилось в МВД. Векселя оказались фальшивыми.
