Последние новости
12.05.2021, 20:07 Хризотиловый асбест защищает от экстремальных температур
12.05.2021, 17:51 Школьники Москвы выиграли 197 дипломов на ВсОШ по биологии
12.05.2021, 17:32 ООО «Цифровые технологии ритейла» выстраивает в России систему динамического ценообразования
12.05.2021, 14:24 Проект «Семья 3.0» выступил стратегическим партнером фестиваля «Гентех 2021»
12.05.2021, 13:19 Ирина Ясакова: наша память – надежный патриотический ориентир для будущих поколений
12.05.2021, 11:46 III Всероссийский Фармпробег: движение в поддержку лекарственного обеспечения
12.05.2021, 11:38 Эксперт по туризму Ольга Смышляева назвала 5 причин отправиться на Мальдивы летом
11.05.2021, 23:36 Алексей Фомин: остаюсь для себя самым большим критиком
11.05.2021, 23:09 Клуб развития потенциала и силы человека «Формула Счастья»: как астропсихолог Юлия Терентьева объединяет города и страны
11.05.2021, 09:52 Вячеслав Моше Кантор о совместном проекте религиозных общин по безопасности: «Это поможет навести мосты»
Поставлена точка в неординарном уголовном деле, рассмотренном в Химкинском суде
Общество
3 сентября 2019 г. Московский областной суд поставил точку в одном из неординарных уголовных дел, рассмотренных в Химкинском суде.
Бывший глава одной из администраций областного муниципального образования обвинялся в даче заведомо ложных показаний суду при рассмотрении гражданских споров о выделении земельных участков в конце девяностых годов. Неоднозначные выводы экспертов и давность события позволили правоохранителям быстро инициировать уголовное преследование против бывшего чиновника и направить дело в суд.
Защитники Адвокатского Бюро «Матюнины и Партнеры» вступили в дело в октябре 2018 года. Анализ сложившейся правовой ситуации позволил своевременно принять меры к усилению позиции защиты и ориентирование суда на исследование вновь представленных доказательств, а также сделать акцент на правильной оценке признаков объективной стороны данного преступления.
В судебных прениях позиция защиты профессионально изложена в суде, что послужило основой для вынесения единственно справедливого решения – оправдательного приговора.
Государственное обвинение, не согласившись с выводами суда, обратилось в апелляционную инстанцию, однако, доводы защиты однозначно свидетельствовали о законности принятого судебного акта, и Московский областной суд оставил приговор в силе.
Данное событие носит достаточно резонансный характер, так как согласно статистике Росстата — процент оправдательных приговоров коррелируется из года в год от 0,3 до 0,5 % (статистика последних лет).