Последние новости
18.07.2025, 22:04 Ретроралли «СТОЛИЦА.RODIS Классик Тур» стало частью празднования Дня московского транспорта
17.07.2025, 22:45 Отчет Bitget Wallet: игры и путешествия — главные сферы интересов при использовании криптовалютных платежей
17.07.2025, 21:31 Всемирный день навыков молодежи 2025: Shanghai Electric продвигает развитие ИИ и цифровых навыков в рамках Глобального инновационного турнира
17.07.2025, 15:27 Приз имени Юрия Лужкова получат спортсмены на фестивале The BOWL
17.07.2025, 13:42 Предпоказ уникальных янтарных лотов организован для гостей AmberForum и журналистов
17.07.2025, 10:35 Rwazi собирает 12 млн долларов, чтобы заменить каждое интуитивное решение советом цифрового помощника на основе ИИ
17.07.2025, 10:31 Инициатива по развитию человеческого потенциала (HCI) публикует аналитический отчет за 2025 год
16.07.2025, 08:34 Vantage блистает на выставке Money Expo Colombia 2025
12.07.2025, 21:16 Алтай ждёт гостей-единомышленников на фестивале «ВОТЭТНО!»
12.07.2025, 14:17 От Музея Фаберже в Петербурге запустили новые водные маршруты
Разбор письма ФНС: Crowe CRS разъясняет уточнения налоговой к антиуклонительной статье
Бизнес

ФНС выпустила новое письмо с комментариями по вопросам применения ст.54.1 Налогового кодекса РФ. Появление разъяснений актуально в свете противоречивой судебной практики и большого числа споров по данной теме. Письмо ФНС проанализировал Дмитрий Барский, Советник, Руководитель налоговой практики Crowe CRS.
Для начала налоговый орган обозначил признаки доброкачественной сделки: она должна быть исполнена, осуществлена надлежащим лицом, в сделке отсутствует искажение операций, у сделки имеется деловая цель.
Как отметил эксперт, наиболее долгожданными стали комментарии ФНС по поводу налоговой реконструкции. Согласно письму, налогоплательщики имеют право на установление действительных налоговых обязательств. При дроблении бизнеса налоговые органы обязаны учесть все расходы, вычеты по НДС и налоги, уплаченные на специальных налоговых режимах. В иных случаях налогоплательщику требуется раскрыть налоговым органам все обстоятельства сделок с лицом, фактически исполнившим сделку, и представить документы, подтверждающие параметры операций с данным лицом. Однако на практике, по мнению руководителя налоговой практики Crowe CRS, это может означать отсутствие права на налоговую реконструкцию, так как получить документы по сделкам контрагентов 2-го, 3-го и последующего звена лицу-не организатору сделки затруднительно.
К другим важным позициям письма ФНС Дмитрий Барский отнес следующее: в случае если отсутствует спор о факте осуществления расходов, а лицо, фактически исполнившее обязательство, достоверно установлено, реконструкция обязательств может осуществляться по НДС, а по налогу на прибыль применяться расчетный способ определения налоговых обязанностей. В такой ситуации у налогоплательщика должна быть возможность подтвердить действительные параметры спорной операции.