Последние новости
15.09.2026, 23:56 Более 2 тыс. поручений за 10 дней: доля принятых электронных документов выросла с 16% до 80%
15.09.2026, 16:32 Miral инвестирует 12 миллиардов дирхамов в следующий этап развития острова Яс
14.09.2026, 19:44 «Мы не знаем другой специфики работы»: как JSP Travel создает премиальные путешествия
14.09.2026, 07:50 CGTN — Как БРИКС создает новые возможности для развития Глобального Юга
13.09.2026, 20:26 На субботнике в память о мэре Москвы Юрии Лужкове Москвы Юрия Лужкова, собрались свыше 4500 участников, которые высадили 12 тысяч растений
11.09.2026, 22:04 Преодоление разрыва в цифровой грамотности может принести мировому ВВП дополнительные триллионы долларов
11.09.2026, 22:40 Карта «Мир»: как выбрать условия и начать пользоваться
11.09.2026, 15:27 Агентство S&P повысило прогнозы по рейтингам Freedom Holding Corp. и его дочерних компаний
11.09.2026, 14:08 Философский пароход. За будущее российской науки
11.09.2026, 10:27 Реальный срок как исключение: ВС РФ указал судам на системные недоработки
Разбор письма ФНС: Crowe CRS разъясняет уточнения налоговой к антиуклонительной статье
Бизнес
ФНС выпустила новое письмо с комментариями по вопросам применения ст.54.1 Налогового кодекса РФ. Появление разъяснений актуально в свете противоречивой судебной практики и большого числа споров по данной теме. Письмо ФНС проанализировал Дмитрий Барский, Советник, Руководитель налоговой практики Crowe CRS.
Для начала налоговый орган обозначил признаки доброкачественной сделки: она должна быть исполнена, осуществлена надлежащим лицом, в сделке отсутствует искажение операций, у сделки имеется деловая цель.
Как отметил эксперт, наиболее долгожданными стали комментарии ФНС по поводу налоговой реконструкции. Согласно письму, налогоплательщики имеют право на установление действительных налоговых обязательств. При дроблении бизнеса налоговые органы обязаны учесть все расходы, вычеты по НДС и налоги, уплаченные на специальных налоговых режимах. В иных случаях налогоплательщику требуется раскрыть налоговым органам все обстоятельства сделок с лицом, фактически исполнившим сделку, и представить документы, подтверждающие параметры операций с данным лицом. Однако на практике, по мнению руководителя налоговой практики Crowe CRS, это может означать отсутствие права на налоговую реконструкцию, так как получить документы по сделкам контрагентов 2-го, 3-го и последующего звена лицу-не организатору сделки затруднительно.
К другим важным позициям письма ФНС Дмитрий Барский отнес следующее: в случае если отсутствует спор о факте осуществления расходов, а лицо, фактически исполнившее обязательство, достоверно установлено, реконструкция обязательств может осуществляться по НДС, а по налогу на прибыль применяться расчетный способ определения налоговых обязанностей. В такой ситуации у налогоплательщика должна быть возможность подтвердить действительные параметры спорной операции.
