$77.06 €87.4

Последние новости

27.06.2026, 12:07 Со знаковым центром исполнительских искусств Dar al Funoon Abu Dhabi культурный ландшафт Абу-Даби выходит на новый уровень

27.06.2026, 12:36 Texas Cardiac Arrhythmia Institute при St. David’s Medical Center провел международную конференцию по сложным видам аритмии сердца

27.06.2026, 11:54 CGTN — Как инициатива «China Opportunity 2.0» предлагает потенциал роста для глобального бизнеса

26.06.2026, 21:30 ТГУ открыл прием документов в онлайн-магистратуры по востребованным ИТ-специальностям

24.06.2026, 18:04 В Пекине открылась четвертая выставка China International Supply Chain Expo

23.06.2026, 08:52 LIG Defense&Aerospace и Rheinmetall объединяют усилия для работы с европейскими и натовскими заказчиками

22.06.2026, 11:08 Почти шесть миллионов туристов побывали в Москве в первом квартале этого года

22.06.2026, 09:36 INTCO Medical представляет медицинские расходные материалы, средства для медицинской реабилитации и решения для физиотерапии на выставке WHX Miami 2026

22.06.2026, 09:58 CGTN: Китай и Мьянма договорились углублять прагматичное сотрудничество по всем направлениям

21.06.2026, 11:22 ИИ-ассистент столичного контакт-центра принял уже более 200 миллионов звонков

ВСЕ НОВОСТИ

Скандал вокруг Johnson & Johnson – часть глобальной антиасбестовой кампании

Общество

Суд обязал компанию Johnson & Johnson выплатить $4,69 млрд компенсаций по делу о связи детской присыпки с развитием онкологических заболеваний. Решение было вынесено присяжными суда города Сент-Луис в штате Миссури, сообщает Bloomberg.

Рекордная сумма штрафа стала сенсацией для юридического сообщества и огромным неприятным сюрпризом для самой компании — еще бы, за последние годы Johnson & Johnson нередко сталкивалась с подобными исками, и каждый раз дела разваливались в суде, поскольку не имели под собой никакого научного основания и были построены лишь на предположениях и ложных обвинениях.

Пострадавшие утверждают, что в популярной детской присыпке, которую Johnson & Johnson в течение десятилетий реализует по всему миру, содержится асбест, который приводит к возникновению раковых заболеваний. Обвинения в адрес компании построены на том, что химические формулы талька и асбеста совпадают и в природе два вещества нередко залегают рядом.

Представители компании назвали судебный процесс «принципиально несправедливым» и сказали, что будут обжаловать это решение. Johnson & Johnson в очередной раз опровергла наличие асбеста в продукции и привела результаты исследований, проводимых в течение нескольких лет (в том числе и Агентством США по контролю за продуктами и лекарствами) и свидетельствующих о том, что тальк является безопасным и не может провоцировать развитие заболеваний.

Представители истцов делают упор на содержании асбеста в детской присыпке и стараются приобщить борьбу против талька к глобальной антиасбестовой кампании. Нередко звучат тезисы о том, что асбест настолько опасен, что даже его минимальное присутствие в продукте способно нанести потребителю смертельный вред.

Вместе с тем, результаты многочисленных международных исследований раз за разом подтверждают необходимость дифференцированного отношения к асбесту: разные виды минерала имеют разный состав и разные свойства. Так, амфиболовая группа асбеста, запрещенная, к слову, во всем мире, отличается устойчивостью к кислотным средам. Волокна веществ этой группы, попадая в организм, могут надолго там задерживаться и становиться причиной различных заболеваний.

В то же время хризотиловый асбест, широко используемый во многих странах мира, отличается тем, что в кислотной среде организма быстро растворяется и выводится без последствий для здоровья. Таким образом, при контролируемом использовании этот вид асбеста совершенно безопасен.

Обвинения активистов, пытающихся перенести ответственность за «пострадавших» от талька, произведенного Johnson & Johnson, на производителей хризотилового асбеста, надуманны и беспочвенны, поскольку даже если вдруг (несмотря на заявления Johnson & Johnson, подкрепленные многочисленными исследованиями) в закупаемом компании тальке и содержались частицы асбеста, то это мог быть исключительно тремолит — вещество, относящееся к амфиболовой группе асбеста и не используемое в промышленности.