Последние новости
17.10.2025, 21:36 Югра получила стратегическую связь с федеральными трассами через новый мост
17.10.2025, 18:33 Спецприз Фонд Юрия Лужкова получит студентка Елецкого университета
17.10.2025, 16:43 Почему нужен запрет изъятия за долги единственного жилья в ипотеке: рассказывает адвокат Владимир Постанюк
17.10.2025, 10:59 Его Королевское Высочество наследный принц объявил о проекте King Salman Gate в Мекке
17.10.2025, 09:17 Potique Hotel Nha Trang впервые удостоен титула «Vietnam’s Leading Lifestyle Hotel 2025» на премии World Travel Awards
17.10.2025, 09:15 Волонтеры из Vantage Foundation проявляют сострадание и заботятся о спасенных собаках в Laws for Paws Vietnam
17.10.2025, 09:26 Комментарий NABR к решению МСОП
17.10.2025, 09:56 Tech4Nature расширяет рамки на Всемирном конгрессе по охране природы МСОП
16.10.2025, 18:26 Фонд «Наша сила Веры» Виталия и Анастасии Иониных совместно с Ильёй Авербухом учредил турнир по фигурному катанию
16.10.2025, 11:32 Поддержка Экономического диктанта — продолжение работы Юрия Лужкова Фондом его имени
Скандал вокруг Johnson & Johnson – часть глобальной антиасбестовой кампании
Общество

Суд обязал компанию Johnson & Johnson выплатить $4,69 млрд компенсаций по делу о связи детской присыпки с развитием онкологических заболеваний. Решение было вынесено присяжными суда города Сент-Луис в штате Миссури, сообщает Bloomberg.
Рекордная сумма штрафа стала сенсацией для юридического сообщества и огромным неприятным сюрпризом для самой компании — еще бы, за последние годы Johnson & Johnson нередко сталкивалась с подобными исками, и каждый раз дела разваливались в суде, поскольку не имели под собой никакого научного основания и были построены лишь на предположениях и ложных обвинениях.
Пострадавшие утверждают, что в популярной детской присыпке, которую Johnson & Johnson в течение десятилетий реализует по всему миру, содержится асбест, который приводит к возникновению раковых заболеваний. Обвинения в адрес компании построены на том, что химические формулы талька и асбеста совпадают и в природе два вещества нередко залегают рядом.
Представители компании назвали судебный процесс «принципиально несправедливым» и сказали, что будут обжаловать это решение. Johnson & Johnson в очередной раз опровергла наличие асбеста в продукции и привела результаты исследований, проводимых в течение нескольких лет (в том числе и Агентством США по контролю за продуктами и лекарствами) и свидетельствующих о том, что тальк является безопасным и не может провоцировать развитие заболеваний.
Представители истцов делают упор на содержании асбеста в детской присыпке и стараются приобщить борьбу против талька к глобальной антиасбестовой кампании. Нередко звучат тезисы о том, что асбест настолько опасен, что даже его минимальное присутствие в продукте способно нанести потребителю смертельный вред.
Вместе с тем, результаты многочисленных международных исследований раз за разом подтверждают необходимость дифференцированного отношения к асбесту: разные виды минерала имеют разный состав и разные свойства. Так, амфиболовая группа асбеста, запрещенная, к слову, во всем мире, отличается устойчивостью к кислотным средам. Волокна веществ этой группы, попадая в организм, могут надолго там задерживаться и становиться причиной различных заболеваний.
В то же время хризотиловый асбест, широко используемый во многих странах мира, отличается тем, что в кислотной среде организма быстро растворяется и выводится без последствий для здоровья. Таким образом, при контролируемом использовании этот вид асбеста совершенно безопасен.
Обвинения активистов, пытающихся перенести ответственность за «пострадавших» от талька, произведенного Johnson & Johnson, на производителей хризотилового асбеста, надуманны и беспочвенны, поскольку даже если вдруг (несмотря на заявления Johnson & Johnson, подкрепленные многочисленными исследованиями) в закупаемом компании тальке и содержались частицы асбеста, то это мог быть исключительно тремолит — вещество, относящееся к амфиболовой группе асбеста и не используемое в промышленности.